Решение № 2-242/2018 2-242/2018~М-242/2018 М-242/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-242/2018

Дело № 2-242/2018


Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Саргатское 03 сентября 2018 года

Саргатский районный суд Омской области в составе председательствующего Савченко В.В.

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указывалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 46 272 рубля 00 копеек, сроком на 36 месяцев. Банк выполнил свое обязательство по кредитному договору и предоставил ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Однако в период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, допускал просрочку оплаты, нарушая график платежей. По состоянию на 18 июня 2018 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 64 721 рубль 08 копеек, из них: задолженность по оплате основного долга - 41 572 рубля 65 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 21 148 рублей 43 копейки. На основании изложенного, просили взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 721 рубля 08 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 141 рубля 63 копеек.

Представитель истца - ПАО «Восточный экспресс банк» о дате, времени и месте рассмотрения дела по правилам упрощенного производства был уведомлен надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела по общим правилам не поступало.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела по правилам упрощенного производства была уведомлена надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела по общим правилам не поступало. 29 августа 2018 года ответчиком ФИО1 подана апелляционная жалоба на решение Саргатского районного суда, принятого 17 августа 2018 года в порядке упрощенного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…».

В силу ст. 310 ГК РФ, «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, «Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте».

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ, «к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа».

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)…. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег…».

Согласно ст. 810 ГК РФ, «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В силу ст. 809 ГК РФ, «если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором».

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ: «если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили договор о потребительском кредитовании. Данному договору присвоен номер № (л.д. 7-8).

В соответствии с условиями кредитного договора, ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ответчику денежные средства в размере 46 272 рубля 00 копеек, проценты за пользование кредитом составили 37.5 % годовых, срок кредита - 36 месяцев (л.д. 7).

Во исполнение условий кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 46 272 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 13-15). Из выписки по лицевому счету также следует, что ответчик воспользовался указанными денежными средствами.

В соответствии с заявлением о заключении договора кредитования №, ФИО1 ознакомлена и согласна с типовыми условиями, правилами и тарифами банка и банковского специального счета, в соответствии с которыми размер ежемесячного взноса состоит из суммы в счет возврата кредита и начисленных процентов (л.д. 9). В силу п.п. 4.2 общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (л.д. 18). Однако, в нарушение договорных обязательств ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору, неоднократно допуская просрочку и нарушая график платежей, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 13-15).

В соответствии с п.п. 4.6 общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка (л.д. 18).

Согласно заявлению клиента о заключении договора кредитования № за просрочку платежа взыскивается пеня (% годовых), начисляемая на сумму неразрешенного (технического) овердрафта 50 %. Штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (л.д. 7).

В соответствии с п.п. 5.1.10 общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, в случае нарушения клиентом срока возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительности) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления (л.д. 19).

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку действующим законодательством предусмотрено право кредитора требовать досрочного возврата суммы кредита при нарушении заемщиком срока возврата любого платежа по договору, исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» являются обоснованными. При этом суд считает правильным расчет суммы задолженности, предложенный истцом, этот расчет ответчиком не оспорен (л.д. 16-17).

Следовательно, к взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 721 рубля 08 копеек, из них: задолженность по оплате основного долга - 41 572 рубля 65 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 21 148 рублей 43 копейки.

При подготовке дела к судебному разбирательству ответчику была разъяснена ст. 56 ГПК РФ об обязанности доказывать обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих возражений, и предоставлении дополнительных доказательств. Кроме того, было разъяснено, что не предоставление доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст. 150 ГПК РФ).

Ответчик ФИО1 ходатайств об истребовании доказательств не заявляла, каких-либо доказательств в обоснование своих возражений против иска суду не представила, приложенный истцом к заявлению расчет не оспорила, ходатайств о несогласии с упрощенным порядком рассмотрения дела не заявляла.

В связи с подачей искового заявления истцом также была уплачена государственная пошлина в размере 2 141 рубля 63 копеек (л.д. 3).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. 232. 4 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 721 (шестидесяти четырех тысяч семисот двадцати одного) рубля 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2141 (двух тысяч ста сорока одного) рубля 63 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда через Саргатский районный суд Омской области в течение 15 дней со дня его принятия в окончательной форме - 03 сентября 2018 года.

Председательствующий В.В. Савченко