Решение № 2А-233/2024 2А-233/2024~М-173/2024 М-173/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 2А-233/2024




Дело №2а-233/2024 копия

(25RS0032-01-2024-000318-56)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 апреля 2024г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Погорелой Т.И.

при секретаре Прокофьевой А.Г.

с участием помощника прокурора Хорольского района Копыловой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Хорольскому округу о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


В Хорольский районный суд Приморского края обратился ОМВД России по Хорольскому округу с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, указав, что 07.12.2011 ФИО1 осужден Хорольским районным судом Приморского края по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 2 п. «б», ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 3 п. «г», ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч. 3 п. «г», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. На основании постановления президиума Приморского краевого суда от 11.01.2013 приговор Хорольского районного суда Приморского края от 07.12.2011 изменен. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 2 п. «б», ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ окончательно назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 20.11.2018 ФИО1 освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю по постановлению Артемовского городского суда Приморского края от 09.11.2018 на не отбытый срок 1 год 4 месяца 17 дней. 15.05.2020 Хорольским районным судом Приморского края ФИО1 был установлен административный надзор до 20.11.2026 с административным ограничением в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, установленный органом внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. каждых суток. 26.05.2020 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Хорольскому району с заведением дела административного надзора № 205/20. В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности, в связи с чем, 06.04.2021 решением Хорольского районного суда Приморского края ему были дополнены административные ограничения: в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день установленный ОВД. С ФИО1 проводится профилактическая работа, однако на проводимые профилактические мероприятия не реагирует, допускает совершение административных правонарушений, а именно: 12.09.2023 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию в орган внутренних дел 12.09.2023, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.; 28.12.2023 привлечен к административной ответственности по ст.19.13 КоАП РФ за заведомо ложный вызов полиции 28.12.2023 в 18 час. 50 мин., за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, то, что ФИО1, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения против порядка управления, орган внутренних дел просит дополнить ему ранее установленные административные ограничения, установив: обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, установленный органом внутренних дел.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Хорольскому округу ФИО2 административный иск поддержал по указанным в нем доводам, пояснив, что дополнительные административные ограничения необходимо установить в целях усиления контроля за поднадзорным, который неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных ему административных ограничений.

ФИО1 в судебном заседании возражал против установления ему дополнительных ограничений, пояснил, что постановления о привлечении его к административной ответственности не обжаловал, штрафы, назначенные ему по постановлениям от 25.09.2023, 29.01.2024, им оплачены.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административный иск в полном объеме, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что по приговору Хорольского районного суда Приморского края от 07.12.2011, с учетом постановления президиума Приморского краевого суда от 11.01.2013, ФИО1 осужден ч.3 ст. 30, ст. 228.1 ч. 2 п. «б», ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч. 3 п. «г», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 8 годам 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Из требования о судимости, материалов дела установлено, что ФИО1 освобожден от отбывания наказания 20.11.2018 условно-досрочно на срок 1 год 4 месяца 17 дней по постановлению Артемовского городского суда Приморского края от 09.11.2018.

Решением Хорольского районного суда Приморского края от 15.05.2020 ФИО1 установлен административный надзор сроком до 20 ноября 2026г. Этим же решением на срок административного надзора ему были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения- 1 раз в месяц; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Судом установлено, что ФИО1 26.05.2020 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Хорольскому округу. Находясь под административным надзором, неоднократно был привлечен к административной ответственности: по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию в органы внутренних дел, а также по ст.19.13 КоАП РФ за заведомо ложный вызов полиции, что подтверждается протоколами об административных правонарушениях, постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Хорольскому округу от 25.09.2023, постановлением мирового судьи судебного участка №93 Хорольского судебного района Приморского края от 29.01.2024, которыми он признан виновным в совершении перечисленных административных правонарушений. С совершением административных правонарушений ФИО1 был согласен, постановления по делам об административных правонарушениях не оспаривал, они вступили в законную силу.

Из характеристики участкового, объяснений сторон в судебном заседании, установлено, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает совместно с супругой, допускает употребление спиртных напитков в быту. Официально не трудоустроен, официально зарегистрирован в органе Пенсионного и социального страхования по уходу за матерью. В ОМВД России по Хорольскому округу за административные правонарушения и преступления не доставлялся.

В силу ч.3 ст.4 ФЗ №64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 после установления в отношении него административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно, за несоблюдение административных ограничений, установленных ему решением суда от 15.05.2020.

При таких обстоятельствах, административный иск органа внутренних дел о дополнении ФИО1 как поднадзорному лицу, ранее установленных административных ограничений, направленных на увеличение количества обязательных явок для регистрации в орган внутренних дел, направленных на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на таких лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОМВД России по Хорольскому округу удовлетворить.

Административное исковое заявление ОМВД России по Хорольскому округу удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему в <адрес>, административные ограничения, установленные ему по решению Хорольского районного суда Приморского края от 15 мая 2020г., установив ему административные ограничения в виде:

обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения – всего 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.

Судья /подпись/ Т.И. Погорелая

Решение суда в окончательной

форме изготовлено 17 апреля 2024г.

Копия верна. Судья Хорольского районного суда Т.И. Погорелая



Суд:

Хорольский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Погорелая Т.И. (судья) (подробнее)