Решение № 12-223/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 12-223/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

15 ноября 2018 года <адрес>

Судья Каспийского городского суда Сунгуров Р.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу УПП ОМВД России по <адрес> ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО2 о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 ст. 19.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением УПП ОМВД России по <адрес> ФИО1 обратился в Каспийский городской суд РД с жалобой, в которой указывает, что он с данным постановлением не согласен и просит его отменить.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились: УПП ОМВД России по <адрес> ФИО1 и ФИО3 Причину своей неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав в ходе судебного заседания материалы административного делаи доводы жалобы заявителя, пришел к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует оставить без изменения, а жалобу УПП ОМВД России по <адрес> ФИО1 без удовлетворения, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 названного Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что ФИО3 самовольно, вопреки установленным законом нормам использовал электроэнергию для функционирования киномонтажа, расположенного по адресу: <адрес>, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.1 КоАП РФ.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО3 к административной ответственности, предусмотренной данной нормой.

В связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от 19.09.2018г.

Фактические обстоятельства совершения вмененного ФИО3 административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 19.09.2018г., рапортом УУ ОМВД России по <адрес> ФИО4, протоколом осмотра места происшествия от 17.09.2018г., объяснения ФИО5

Таким образом, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Действия ФИО3 квалифицированы по 19.1 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.

Административное наказание назначено ФИО3 в пределах санкции ст. 19.1 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, мировым судьей судебного участка № <адрес> правильно дана правовая оценка представленным доказательствам, правильно применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи с учетом тяжести совершенного административного правонарушения, в связи с чем, оснований для отмены судебного решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде предупреждения - оставить без изменения, а жалобу УПП ОМВД России по <адрес> ФИО1, оставить без удовлетворения.

Судья Сунгуров Р.Г.

Решение отпечатано в совещательной комнате.