Решение № 2А-1161/2020 2А-1161/2020~М-1200/2020 М-1200/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2А-1161/2020

Тогучинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Поступило ДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,

с участием:

прокурора Кореньковой И.С.,

представителя административного ответчика ФКУ ИК-14 ФИО1, действующего на основании доверенности, принимающего участие посредством видеоконференц-связи,

административного ответчика ФИО2, принимающего участие посредством видеоконференц-связи,

при секретаре Дробит О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №а-1161 по административному исковому заявлению исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Исправительное учреждение – ФКУ «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, осужденного за совершение особо тяжкого преступления, отбывающего наказание в учреждении, признанного в период отбытия наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и просит установить в отношении ФИО2 административный надзор с административными ограничениями.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 поддержал в полном объеме.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что согласен с установлением в отношении него административного надзора, согласен не покидать место жительство в ночное время, однако со сроком надзора и с остальными ограничениями он не согласен. У него маленький ребенок, он вынужден будет выезжать за пределы места жительства, а возможно и с последующим трудоустройством в <адрес> и <адрес>.

Прокурор Коренькова И.С. полагает, что административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО2 следует удовлетворить в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав стороны, с учетом заключения прокурора, считает, что заявление исправительного учреждения следует удовлетворить.

Согласно части 1, пункту 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, статьей 228.3, частью 1 статьи 231, частью 1 статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признанного в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

Согласно статье 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении лиц, указанных в пунктах 1, 2 и 4 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождается из мест лишения свободы и убывает по адресу: <адрес>, квартал 8, <адрес>.

С учетом категории совершенного преступления, личности осужденного, признанного в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в отношении ФИО2 подлежит установлению административный надзор.

Согласно предоставленной суду характеристики в исправительном учреждении ФИО2 не трудоустроен, желания трудиться не имел, имеет иск, не обучается, за время отбывания наказания допустил 43 нарушения режима содержания, взыскания являются действующими, поощрений не имеет, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, личность осужденного, оценив его поведение в период отбывания наказания, а также с учетом обстоятельств, способствовавших совершению преступлений, суд считает, что цели административного надзора будут достигнуты при установлении ФИО2 административного надзора на срок 3 года и установлении административных ограничений в виде:

обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения выезда за пределы <адрес>;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов одних суток до 6 часов следующих суток.

С учетом личности ФИО2, обстоятельств совершения преступлений, оценив поведение ФИО2 в период отбывания наказания, суд считает, что для достижения целей административного надзора в отношении ФИО2 подлежат установлению вышеперечисленные административные ограничения, установление которых предусмотрено законом. Установление перечисленных ограничений не носит произвольный характер, а направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, на оказание воспитательного воздействия в целях недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не является несоразмерным ограничением прав административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок ТРИ года, а также установить в отношении него следующие административные ограничения:

обязать являться 3 раза в месяц орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить выезд за пределы <адрес>;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов одних суток до 6 часов следующих суток.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи через суд, принявший решение.

Судья Д.В. Морозов

Копия верна:

Судья Д.В. Морозов

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.В. Морозов



Суд:

Тогучинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Морозов Дмитрий Викторович (судья) (подробнее)