Решение № 2-1832/2025 2-1832/2025~М-762/2025 М-762/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 2-1832/2025Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ И... 03 июня 2025 года г. Самара Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Федоровой И.А., при секретаре судебного заседания Смоляковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1832/25 по иску АО «ОСК» к ... о возмещении ущерба в порядке регресса, АО «ОСК» обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 77086,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Представитель истца АО «ОСК» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик ... в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Иные лица в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. На основании ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено что дата по адресу: адрес произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля Киа Спортаж, г/н №..., под управлением ... и автомобиля ГАЗ 2790, г/н №..., под управлением ... Виновным в ДТП признан водитель ..., свою вину в ходе судебного разбирательства он не оспаривал. Собственник автомобиля Киа Спортаж, г/н №... ... обратилась в АО «СОГАЗ» по договору ОСАГО в порядке прямого урегулирования убытков. По результатам рассмотрения заявления ... была произведена выплата страхового возмещения в размере 77086,95 руб., что подтверждается платежным поручением №... от дата. На момент ДТП гражданская ответственность при управлении автомобилем ГАЗ 2790, г/н №... была застрахована в АО «ОСК», в связи с чем, АО «СОГАЗ» выставило АО «ОСК» суброгационное требование. АО «ОСК» выплатило АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 77086,95 руб., что усматривается из платежного поручения №... от дата. В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно пункту 2 статьи 15 Федерального закона от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании. Как предусматривает статья 16 этого же закона, владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году. Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением коэффициентов, предусмотренных страховыми тарифами и учитывающих водительский стаж, возраст и иные персональные данные водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 1). При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 2). Согласно п. «д» ч.1 ст.14 ФЗ от дата N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: … указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Согласно полису ОСАГО серии ТТТ №... ... не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при управлении которым причинен вред. Таким образом, страховщик в силу подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», выплатив страховое возмещение, имеет право регрессного требования к ответчику, который является причинителем вреда, и не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. При таких обстоятельствах суд полагает, что с ... в пользу АО «ОСК» подлежит взысканию сумма ущерба в размере 77086,95 руб. Доказательств иного размера ущерба ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, несение которых подтверждено платежным поручением №... от дата в размере 4000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «ОСК» удовлетворить. Взыскать с ... (паспорт №...) в пользу АО «ОСК» сумму ущерба в размере 77086,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего взыскать 81086 (восемьдесят одну тысячу восемьдесят шесть) рублей 95 копеек. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Срок изготовления мотивированного решения – 10 рабочих дней. Судья И.А. Федорова Мотивированное решение изготовлено 19.06.2025. Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:АО "Объединенная Стаховая компания" (подробнее)Судьи дела:Федорова Ирина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |