Решение № 2А-2803/2017 2А-2803/2017~М-2445/2017 М-2445/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2А-2803/2017

Дело № 2а-2803/17 Великий Новгород


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2017 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Юркевич М.А.,

при секретаре Смирновой В.Н.,

с участием прокурора Гауковой Е.Д.,

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на срок <данные изъяты> и установлении в отношении поднадзорного административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы пункта проживания без разрешения органа внутренних дел, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22.00 до 06.00 час, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещения пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, в действиях осужденного признан опасный рецидив преступления, судимость не снята и не погашена.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Учитывая, что участие в судебном заседании представителя административного истца судом обязательным не признавалось, в соответствии с ч.4 ст.272 КАС РФ суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против установления административного надзора.

Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных тем же законом.

В силу ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно части 2 статьи 3 приведенного Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как установлено судом, приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. <данные изъяты> УК РФ, с учетом ст. 69 ук РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>

Также приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, назначено наказание, с учетом ст. 69 ч.3, 5 УК РФ, <данные изъяты> лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно назначено – <данные изъяты>.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ года изменен: считать осужденным по <данные изъяты> УК РФ – <данные изъяты>, освободить от наказаний по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ в связи с декриминализацией, приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ изменить: исключить ДД.ММ.ГГГГ УК РФ, считать осужденным по ДД.ММ.ГГГГ УК РФ, с учетом <данные изъяты> УК РФ, к <данные изъяты> Приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен: снижено окончательное наказание до <данные изъяты>.

Таким образом, ФИО1 является лицом, совершившим преступление, относящееся согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких, при опасном рецидиве преступлений должен устанавливаться административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 освобождается по отбытию срока наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении, имеющим не снятую и не погашенную судимость, в связи с чем, в отношении него, в силу императивного предписания ч. 2 ст.3 Закона № 64-ФЗ должен устанавливаться и лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шесть лет после отбытия наказания.

В силу п.1 ч.3 ст.5 Закона № 64-ФЗ, срок административного надзора в отношении ФИО1 следует исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом суд учитывает, что административные ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как нарушающие конституционное право на свободу, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно представленной административным истцом в материалы дела характеристике ФИО1 характеризуется положительно: установленный порядок отбывания наказания в ФКУ СИЗО-1 нарушал, за что был привлечен к административной ответственности, в исправительной колонии был трудоустроен, к обязанностям относился добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещал регулярно. Выводы делает всегда правильные. В общении с представителями всегда вежлив и тактичен, поддерживает социальные связи с родственниками, по характеру уравновешен, открыт для общения, не склонен создать конфликтных ситуаций.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные о личности осужденного и об его поведении за время отбывания наказания, суд находит обоснованными требования ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области о необходимости назначения ФИО1 административных ограничений, указанных в иске.

При этом суд учитывает, что административные ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как нарушающие конституционное право на свободу, поскольку они установлены Федеральным законом в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.174-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком на <данные изъяты>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по избранному поднадзорным после освобождения месту жительства или пребывания.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение выезда за пределы пункта проживания без разрешения органа внутренних дел;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов.

- запрещения посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана жалоба, а прокурором представление, в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий М.А.Юркевич

Мотивированное решение составлено 15.05.2017 года