Решение № 2А-432/2021 2А-432/2021~М-261/2021 М-261/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2А-432/2021

Дело№2а-432/2021

№ <...>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Ленинградская 19 марта 2021 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Калниной М.Ю.,

при секретаре Поярковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №12 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций

установил:

В обоснование административного искового заявления указывается, что административным ответчиком ненадлежащим образом исполнены налоговые обязательства, в связи с чем просят взыскать недоимки по налогам на общую сумму 3 299 рублей 64 копейки.

В судебное заседание представитель межрайонной ИФНС России №12 по Краснодарскому краю не прибыл, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, на требованиях иска настаивает. Также в материалах дела имеется ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления.

В судебное заседание административный ответчик не прибыл, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав доказательства по административному делу в письменной форме, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом в соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ.

Согласно ч.1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Требования административного истца о восстановлении срока для подачи административного искового заявления, судом признаны обоснованными, что подтверждается соответствующими документами, и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1, является собственником:

- автомобиля легкового, государственный регистрационный знак № <...>, марка/модель ВАЗ 2104 <данные изъяты>

- автомобиля легкового, государственный регистрационный знак № <...>, марка/модель М 2141 <данные изъяты>

На основании положений ст.ст.363,409 НК РФ уплата налогов производится не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.ст.360,405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Административному ответчику направлялось единые налоговые уведомления на уплату налогов физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № <...>, от ДД.ММ.ГГГГ № <...>.Факт направления налоговых уведомлений в адрес налогоплательщика, подтверждается реестром на отправку заказных писем.

В установленный законом срок начисленные, в соответствии с расчетом, приведенном в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ № <...>, от ДД.ММ.ГГГГ № <...>, транспортный налог за 2017, 2018 год, административным ответчиком уплачены не были.

Налоговым органом в отношении ФИО1 (№ <...>), в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ выставлены и направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № <...>, от ДД.ММ.ГГГГ № <...>, от ДД.ММ.ГГГГ № <...> от ДД.ММ.ГГГГ № <...>, об уплате налога, в которых сообщались о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается реестром на отправку заказных писем. ФИО1 в установленный срок не исполнил вышеуказанные требования налогового органа, до настоящего времени не уплатил в бюджет сумму задолженности по транспортному налогу за 2017, 2018 год, а также сумму пени, включенную в данные требования.

Определением мирового судьи судебного участка № 174 Ленинградского района от 13.10.2020 года Межрайонной ИФНС России № 12 по Краснодарскому краю в отношении ФИО1 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в связи, с пропуском срока для обращения в суд, требование не являлось бесспорным.

Согласно п.4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах, сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам и сборам.

В соответствии с п. 1 ст. 387 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В данном случае при рассмотрении дела установлено, что обязанность по уплате налога исполнена административным ответчиком не надлежащим образом, в связи с чем, имеется пеня за несвоевременную уплату земельного и налога на имущество физических лиц, предусмотренная ст. 75 НК РФ.

При рассмотрении административного дела судом проверены полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании налогового платежа.

Изложенные в исковом заявлении доводы не опровергнуты при рассмотрении дела, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.

Судом, с учетом требований ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей подлежит уплате государственная пошлина в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

В соответствии с п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину, от уплаты которой освобожден истец, в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 289,290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №12 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Восстановить Межрайонной ИФНС РФ № 12 по Краснодарскому краю срок для подачи административного искового заявления о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Межрайонной ИФНС России № 12 Краснодарского края недоимки по налогам в общей сумме 3 299 (три тысячи двести девяносто девять) рублей 64 копейки, в том числе:

транспортный налог с физических лиц за 2017, 2018 годы в размере 3 240 руб. 00 коп., пени в размере 59 руб. 64 коп.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> государственную пошлину в доход государства в сумме 400,00 (Четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья: подпись. М.Ю.Калнина