Решение № 2-381/2019 2-381/2019~М-370/2019 М-370/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-381/2019

№2-381/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

рп Саргатское «24» сентября 2019 года

Саргатский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Павловой Л.Р.

при секретаре судебного заседания Троян И.Ю., помощнике судьи Поляковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рп Саргатское гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании наследниками, отказавшимися от наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истцы, являясь наследниками первой очереди после смерти своих родителей, обратились в суд с вышеуказанными требованиями, поскольку пропустили предусмотренный законом срок для нотариального отказа от принятия наследства, и считают причины его пропуска уважительными.

В исковом заявлении истцы ФИО1, ФИО2 указывают, что ДД.ММ.ГГГГ года умер их отец М2 После его смерти осталось наследственное имущество в виде доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, долей земельных участков из земель сельхозназначения, а также предметов домашнего обихода. На момент его смерти они проживали совместно с ним, имеют регистрацию по месту жительства в доме отца. Ввиду того, что доля отца в праве на недвижимое имущество при переходе ко всем наследникам разделится между ними на незначительные доли, они имели намерение отказаться от нотариального оформления прав на имущество отца в пользу своего брата ФИО3, который проживает в д. <адрес> и пользуется всем данным наследственным имуществом. В установленный законом шестимесячный срок после открытия наследства они не обратились к нотариусу с соответствующим заявлением, поскольку материальное положение их семьи в тот период было трудным, на иждивении имеются малолетние дети, стоимость оформления наследства для каждого из них значительна. Кроме того, они имеют собственное жилье и живут в <адрес>, земельными паями не пользуются. Считают данные причины уважительными. Просят суд признать их наследниками, отказавшимися от наследства по истечении установленного законом срока.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям, уточнив их в том, что он также является наследником, фактически принявшим наследство, и после смерти матери М1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. К нотариусу после смерти родителей не обратились, чтобы отказаться от наследства в пользу брата ФИО3, поскольку считали, что если он живет в родительском доме, пользуется их паями, то к нему и перешло всю наследство родителей. На него ни он, ни брат ФИО2, не претендуют, оба приобрели собственное жилье и отказываются от наследства в пользу брата ФИО3 Просит суд признать его наследником, отказавшимися от наследства по истечении установленного законом срока после смерти матери М1 и отца М2

Истец ФИО2 в судебном заседании не участвовал, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, признать его наследником, отказавшимися от наследства по истечении установленного законом срока после смерти матери М1 и отца М2

В судебном заседании ответчик ФИО3 против исковых требований не возразил. Показал, что после смерти матери М1 в 2014 г, затем и отца М2 в 2016 г его родные братья - истцы по делу, имевшие намерение отказался от наследства после смерти родителей в его пользу, пропустили срок для подачи заявления нотариусу об отказе от принятия наследства. Между ним и его братьями не существует спора о праве на наследственное имущество их родителей.

В судебном заседании привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Саргатского нотариального округа, не участвовал, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно данному им ответу на запрос суда представил наследственные дела после смерти М1 и М2, заведенные одновременно 12 июля 2019г на основании заявления наследника первой очереди - ФИО3

Суд, заслушав стороны, изучив представленные письменные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям:

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании пункта 1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 ст.1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Согласно пункту 1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 ст. 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Таким образом, отказ от наследства по истечении шести месяцев возможен только в судебном порядке, при наличии уважительных причин пропуска такого срока.

В судебном заседании установлено, что истцы ФИО2 и ФИО1 являются наследниками первой очереди после смерти матери М1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и отца М2, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Их наследником также является ответчик ФИО3

После смерти М1, ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью 55,2 кв.м, находящегося в общей долевой собственности с супругом М2, двух земельных долей - 1/191 в праве на земельный участок с кадастровым номером № в праве на земельный участок с кадастровым номером № расположенных на землях сельхозназначения в <адрес><адрес>.

После смерти М2, ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью 55,2 кв.м, находящегося в общей долевой собственности с супругой М1, двух земельных долей - 1/191 в праве на земельный участок с кадастровым номером № в праве на земельный участок с кадастровым номером № расположенных на землях сельхозназначения в <адрес>.

Согласно сведениям администрации Андреевского сельского поселения Саргатского муниципального района Омской области истцы зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, то есть в жилом помещении, являющемся наследственным имуществом, что свидетельствует о фактическом принятии ими наследства после смерти родителей.

Вместе с тем, истцами заявлено об отказе от наследства, оставшегося после смерти их родителей в пользу родного брата ФИО3 В установленный законом срок они не обратились к нотариусу, чтобы совершить отказ от наследства сначала после смерти матери в 2014 г, затем отца в 2016 г, объяснив это трудным материальным положением и приобретением собственного жилья, значительностью затрат, необходимых для совершения нотариальных действий по принятию наследства, а также ссылаясь на то, что непосредственно наследственным имуществом пользуется их брат ФИО3 и в его пользу они отказываются.

Суд полагает, что данные обстоятельства следует признать уважительными для пропуска установленного законом срока для принятия либо отказа от наследства. Таким образом, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства в их взаимосвязи, учитывая, что фактически спора о наследственном имуществе М1 и М2 между сторонами не имеется, что истцы являются наследниками, фактически принявшими наследство, и причины пропуска срока для принятия наследства либо отказа от него признаны судом уважительными, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО2 наследниками, отказавшимися от наследства по истечении установленного законом срока для принятия наследства после смерти матери М1 и отца М2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Саргатский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 27 сентября 2019года.

Председательствующий Л.Р.Павлова