Приговор № 1-456/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 1-456/2019




№ 1-456/2019

УИД 27RS0007-01-2019-002499-43


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

Центральный районный суд «05» июня 2019 года

г.Комсомольска на Амуре,

Хабаровского края.

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре ГУРКОВА Н.М.

с участием государственного обвинителя Грибанова Е.П.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Батуриной Т.Т., представившей ордер (№) и удостоверение (№),

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Судаковой Е.К.,

рассмотрев материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении ФИО1, (иные данные) ранее судимой:

-(дата) мировым судьей судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке (№) по ст.115 ч.1 УК РФ к 80 часам обязательных работ. Наказание отбыто (дата),

осужденной:

-(дата) Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.158 ч.3 п. «г», 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:


(дата) в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 44 минут, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в (адрес), решила тайно похитить денежные средства, находящиеся на банковском счете (№) банковской карты (№) АО «Тинькофф Банк», открытого на имя Потерпевший №1, принадлежащие последнему, и денежные средства, находящиеся на банковском счете (№) банковской карты (№) ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, принадлежащие последнему.

С этой целью, (дата) в период времени с 22 часов 44 минут до 22 часов 45 минут, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в (адрес), воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, при помощи принадлежащего ей мобильного телефона «Honor», с находящейся в нем сим-картой сотового оператора «Билайн» с абонентским номером (№) зарегистрированной на ее имя, воспользовавшись приложением «Qiwi кошелек», установленном в указанном телефоне, достоверно зная номер банковской карты АО «Тинькофф Банк», оформленной на имя Потерпевший №1, произвела операцию по переводу денежных средств в сумме 20000 рублей, находящихся на банковском счете (№) банковской карты (№), принадлежащих Потерпевший №1, на счет (№) «Qiwi кошелек», открытого на ее имя, получив при этом реальную возможность распорядиться данными денежными средствами, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, похитила их.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, (дата) в период времени с 22 часов 46 минут до 22 часов 47 минут, находясь в (адрес), воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, при помощи находящегося при ней мобильного телефона «Micromax», принадлежащего Потерпевший №1 с находящейся в нем сим-картой сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером (№), зарегистрированной на имя Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что к указанному абонентскому номеру подключена услуга «Мобильный банк» к банковской карте(№) ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, произвела операцию по переводу денежных средств в сумме 500 рублей, находящихся на банковском счете (№) указанной карты, принадлежащих Потерпевший №1, на баланс абонентского номера (№) сотового оператора «Билайн», зарегистрированного на ее имя, получив при этом реальную возможность распорядиться данными денежными средствами, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, похитила их.

Таким образом, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в (адрес), в результате своих умышленных, противоправных действий, (дата) в период времени с 22 часов 44 минут до 22 часов 47 минут, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, с банковского счета (№) банковской карты (№) АО «Тинькофф Банк», оформленной на имя Потерпевший №1, похитила денежные средства на сумму 20000 рублей, с банковского счета (№) банковской карты (№) ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Потерпевший №1, похитила денежные средства на сумму 500 рублей принадлежащие последнему, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 20500 рублей. После чего ФИО1 в дальнейшем распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласна и в судебном заседании настаивает на особом порядке судебного разбирательства, постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Суд в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса РФ полагает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия, поскольку за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, защитник поддерживает настоящее ходатайство, государственный обвинитель, потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного следствия.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.158 ч.3 п. «г» Уголовного кодекса РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса РФ суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом смягчающих ответственность обстоятельств, того, что ФИО1 ранее судима, совершила преступление, относящееся к категории тяжких, однако учитывая, что она имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, суд приходит к выводу о возможности назначения ей меры наказания, не связанной с изоляцией от общества, с применением ст.73 УК РФ, об условном осуждении.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и оснований для назначения наказания ниже низшего предела суд не усматривает.

Дополнительные меры наказания в виде ограничения свободы и штрафа, суд находит возможным не применять.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности: суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011).

Заявленный гражданский иск на сумму 20500 рублей подлежит частичному удовлетворению, поскольку до начала судебного заседания сумма в размере 5000 рублей была возмещена потерпевшему Потерпевший №1.

Руководствуясь ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ и на основании данной статьи назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу, отменить.

Взыскать с ФИО1 15500 рублей в пользу Потерпевший №1.

Вещественные доказательства: CD-диск с транзакцией по балансу учетных записей, информация из ПАО «ВымпелКом», хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу - хранить при деле.

Наказание, назначенное по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата), подлежит самостоятельному исполнению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.М. ГУРКОВА



Суд:

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гуркова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ