Приговор № 1-279/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-279/2017Дело №№ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Павловский Посад ДД.ММ.ГГГГ Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Лихачев В.А., при секретаре судебного заседания Мчедлишвили И.З., с участием государственного обвинителя Павлово-Посадской городской прокуратуры Московской области Галочкиной И.О., защитника Устьева Л.Г., подсудимого ФИО7 Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, <адрес> гр.РФ, имеющего средне специальное образование, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего ООО «<данные изъяты>», электросварщиком, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ. Ногинским городским судом по ст.264 ч.4 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказании в колонии поселения, ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Электростальского городского суда Московской области, освобожден условно досрочно на 4 месяца 20 дней.. -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногост.159 ч.4 УК РФ, ФИО7 совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, организованной группой, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, при следующих обстоятельствах: У ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являющегося оперуполномоченным группы по борьбе с организованной преступностью отдела уголовного розыска Межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский» на основании приказа начальника МО МВД России «Павлово-Посадский» № № от ДД.ММ.ГГГГ в точно не установленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ будучи в силу своего служебного положения осведомленного о наличии на подведомственной территории одиноких граждан с имеющимися у них в собственности жилыми помещениями и злоупотребляющими спиртными напитками, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права на такое жилое помещение, а именно объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем обмана и злоупотребления его доверием, используя юридическую неграмотность последнего и не знание процедуры отчуждения имущества. Учитывая сложность подготовки и реализации задуманного преступления, необходимостью длительного оформления сделки по отчуждению имущества, ФИО1 осознавая, что не сможет единолично исполнить свой преступный умысел, решил организовать группу, а именно вступил в преступный сговор с ранее ему знакомым ФИО3, который осознавая цель создания организованной группы и имея цель преступного обогащения, из корыстных побуждений согласился в ней участвовать, а также с ранее знакомым ему ФИО7 который осознавая цель создания организованной группы, имея цель преступного обогащения, из корыстных побуждений согласился участвовать в преступной группе в целях совместного совершения преступления, для получения финансовой и материальной выгоды, после чего они распределили роли преступного поведения. Разработанный ФИО1 ФИО3. и ФИО7 совместный план предусматривал поэтапное совершения преступления, а также следующее распределение преступных ролей: ФИО3 согласно своей преступной роли, должен был войти в доверие к ФИО2 путем периодического общения и оказания ему помощи в решении мелких бытовых вопросов, связанных с покупкой продуктов питания и алкоголя, после чего обратиться к последнему с заранее вымышленной легендой об оказании помощи ФИО7 по решению его семейных проблем, связанных с претензиями супруги к его материальной несостоятельности, а именно для прописки ФИО7 в принадлежащей ФИО2 квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с последующим подписанием у ФИО2. документов на отчуждение указанного имущества в пользу ФИО7 мошенническим способом, с последующей перепродажей для извлечения выгоды, а также организовать подготовку документации и подачу ее в регистрирующие органы. ФИО7 согласно своей преступной роли, должен был познакомиться и войти в доверие к ФИО2 путем периодического общения и оказания помощи в решении мелких бытовых вопросов, связанных с покупкой продуктов питания и алкоголя, после чего в свою очередь обратиться к последнему с заранее вымышленной легендой об оказании ему (ФИО7) помощи по решению его семейных проблем, связанных с претензиями супруги к его материальной несостоятельности, а именно для прописки последнего в принадлежащую ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с последующим подписанием у ФИО2 документов на отчуждение указанного имущества в пользу ФИО7 мошенническим способом, с последующей перепродажей для извлечения выгоды, тем самым исполнить указания ФИО3 и ФИО1 даваемые ими в ходе совершения преступных действий, а также побудить ФИО2 к написанию расписки о получении денежных средств по договору купли-продажи квартиры, без их реальной передачи последнему, для придания легального вида производимым незаконным действиям и последующей перепродаже указанной квартиры, денежные средства от реализации которой должны были быть переданы ФИО1 а последний в свою очередь должен был распределить их между участниками организованной группы. ФИО1 согласно своей преступной роли должен был оказать содействие в не выявлении сотрудниками правоохранительных органов данной преступной деятельности, а также осуществлять общее покровительство и руководство. Реализуя общий совместный преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствие не установлено, ФИО3 согласно отведенной ему роли преступного поведения, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Павловский Посад Московской области, познакомился с ФИО2 и вошел к последнему в доверие путем периодического общения и оказания помощи в решении мелких бытовых вопросов, связанных с покупкой продуктов питания и алкоголя. Далее в процессе общения ФИО3 сообщил ФИО2 заранее вымышленную легенду о том, что у него имеется знакомый по имени ФИО7, которому для решения семейных проблем в виде претензий супруги о его материальной несостоятельности, необходимо прописаться в квартире ФИО2., тем самым доказав, что у него имеется собственное жилье. За осуществление указанных действий ФИО3 обещал передать ФИО2 денежные средства в размере 50 000 рублей, однако о необходимости подписания документов на переход права собственности на указанное недвижимое имущество к ФИО7, а именно договора купли-продажи квартиры без реальной передачи ему денежных средств, ФИО2 не сообщил, таким образом, пользуясь юридической неграмотностью последнего, и не знанием ФИО2 процедуры перехода прав собственности на недвижимое имущество, завуалировав сделку купли-продажи недвижимости под формальную прописку третьего лица в квартире за денежное вознаграждение. Получив согласие ФИО2 на осуществление указанных действийФИО3 примерно в ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствие не установлено, находясь во дворе дома <адрес>, познакомил ФИО2 с ФИО7, после чего последний, получив от ФИО1 инструкции по поведению и существу вымышленной легенды, подтвердил ФИО8 заранее приготовленную легенду об имеющихся у него вышеуказанных семейных проблемах. Далее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установленоФИО3 и ФИО7, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение жилым помещением, принадлежащем ФИО2., привезли последнего к агентству недвижимости «Реал Недвижимость», расположенному по адресу: <адрес> где по заранее оговоренной договоренности в трех экземплярах был составлен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в качестве продавца выступил ФИО2 а в качестве покупателя - ФИО7 Данные договора были собственноручно подписаны сторонами. Далее действуя последовательно и согласовано, в продолжение единого совместного преступного умысла, ФИО3 ФИО1 и ФИО7, а также иные неустановленные следствием лица, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, без составления надлежащим образом составленной нотариальной доверенности, сдали договор купли-продажи недвижимости в УФСГРК и К по Московской области, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена соответствующая расписка и ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация перехода права собственности на ФИО7 Далее ФИО3 и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, привезли ФИО2. в здание ООО «Жилсервис-Посад», расположенное по адресу: <адрес> где ФИО2 написал заявление о выписке его из указанной квартиры, после чего ФИО3 дал указание ФИО9 получить от ФИО2 расписку за денежные средства в размере 1 000 000 рублей, якобы полученные им от продажи квартиры, без передачи ему указанных денежных средств, мотивируя это формальностью производимых действия, и, пользуясь юридической неграмотностью потерпевшего ФИО2 Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО3 привез ФИО7 и ФИО2 по адресу: <адрес> где ФИО2 под диктовку ФИО7 написал расписку о получении им денежных средств в размере 1 000 000 рублей, датированную ДД.ММ.ГГГГ, без их фактической передачи, после чего ФИО7 передал потерпевшему за производство указанных действий 25 000 рублей вместо ранее оговоренных 50 000 рублей, а полученную расписку в свою очередь передал ФИО3 Таким образом ФИО1 ФИО3. и ФИО7, действуя организованной группой, незаконно завладели квартирой потерпевшего, расположенной по адресу: <адрес> лишив его тем самым права собственности на вышеуказанное принадлежащее ему жилое помещение, после чего распорядились данным жилым помещением по своему усмотрению, причинив ФИО2 имущественный ущерб на сумму 1365015 (один миллион триста шестьдесят пять тысяч пятнадцать) рублей 79 копеек, что является особо крупным размером. Далее, ФИО1 действуя согласно отведенной ему роли преступного поведения, осуществляя общее покровительство и руководство деятельности организованной группы, с ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, будучи оперуполномоченным группы по борьбе с организованной преступностью отдела уголовного розыска Межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский», проводил процессуальную проверку по обращению ФИО2 поступившему в МО МВД России «Павлово-Посадский» из ГУ МВД России по Московской области ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированному в книге учета сообщений о преступлениях под № № о совершении неизвестными ему лицами мошеннических действий с жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> принадлежавшем его брату - ФИО2 При этом ФИО1., в ходе проводимой им проверки, пользуясь тем, что является сотрудником правоохранительных органов, а также незнанием заявителем о его причастности к указанному преступлению, собрал информацию по данному факту и передал ее участникам организованной группы, а также дал конкретные указания ФИО7 о том, какие обстоятельства необходимо указать в объяснении при вызове в МО МВД России «Павлово-Посадский», тем самым придавая легальный вид действиям организованной группы и влияя на ход проводимой проверки, а также на процессуальное решение, принимаемое по ее результатам. ФИО3 действуя согласно отведенной ему роли преступного поведения, и, реализуя совместный с ФИО1 и ФИО7 преступный умысел, примерно в <адрес>, более точное время следствием не установлено, обратился к ФИО4 обладающему специальными познаниями в области сделок с недвижимостью, и не посвящая его в преступный план, попросил оказать содействие в поиске покупателя на указанную квартиру. ФИО4 за денежное вознаграждение подыскал покупателя в лице ФИО5 Далее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено ФИО4 по просьбе ФИО3 привез ФИО7 в агентство недвижимости «Дом мечты», расположенное по адресу: <адрес>, для заключения сделки по купле-продаже квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, права на которую были приобретены мошенническим способом, добросовестному покупателю ФИО5 откуда вместе с сотрудником агентства проследовали в кадастровую палату, где совместно с ФИО5 подписали договор купли-продажи квартиры, после чего в здании банка ФИО5 получила и предала ФИО7 денежные средства в размере 1 300 000 рублей в качестве оплаты за приобретенную у него квартиру. Далее ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено ФИО7 согласно отведенной ему роли преступного поведения, после заключения сделки и получения денежных средств, по указанию ФИО3 направился к ФИО1. по адресу: <адрес>, поднялся в квартиру ФИО1 где в помещении квартиры, в коридоре, по указанию ФИО1. положил полученные от ФИО5 денежные средства в размере 1 300 000 рублей на полку шкафа и ушел, а ФИО1 был задержан сотрудниками федеральной службы безопасности. В судебном заседании подсудимый ФИО7 полностью признал себя виновным, в предъявленном обвинении, изложенном в обвинительном заключении и оглашенном в судебном заседании, государственным обвинителем, подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве им было заключено добровольно и при участии защитника, не возражал против особого порядка проведения судебного разбирательства и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении него, заявив, что он осознает правовые и процессуальные последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Поскольку уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора, утвердившего обвинительное заключение, о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО7 с которым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, суд, учитывая, что государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, удостоверившись, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ФИО7 добровольно и при участии защитника, применяет особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого. Как пояснил государственный обвинитель, при производстве расследования подсудимый ФИО7 дал подробные показания, изобличающие его самого, как участника преступления, и иных его соучастников, а также сообщил о роли в совершенном преступлении каждого из его участников. В результате сотрудничества ФИО7 органы предварительного следствия получили доказательства, изобличающие других лиц в совершении особо тяжкого преступлений, в связи чем стало возможным привлечение их к уголовной ответственности. В связи с активным сотрудничеством со следствием для ФИО7, имелась и в настоящий момент сохраняется угроза его личной безопасности со стороны лиц, в отношении которых им даны изобличающие их показания. Выслушав государственного обвинителя, разъяснившего, в чем именно выразилось активное содействие подсудимого ФИО7 органам предварительного следствия, исследовав характер и пределы этого содействия, а также значение его сотрудничества со следствием для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования других участников преступления, суд приходит к выводу, что подсудимым ФИО7 были соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, а поэтому постановляет в отношении подсудимого обвинительный приговор и назначает ему наказание с учетом положений частей первой и второй статьи 62 УК РФ. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО7 по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, организованной группой, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение. При назначении наказания суд, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым данные характеризующие личность подсудимого, который ранее судим судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, на учете в психоневрологическом диспансере в наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает - полное признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ нет. С учетом данных о личности виновной, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, в их совокупности, тяжести содеянного, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, суд полагает, что наказание подсудимому, должно быть назначено в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с применением правил ч.2 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, учитывая то, что ФИО7 полностью признал свою вину и искренне раскаялся в содеянном, с учетом смягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу о том, что перевоспитание и исправление подсудимого в настоящее время ещё возможно без изоляции от общества и направления в места лишения свободы, однако должно происходить под контролем специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных. Суд полагает возможным применить правила ст.73 УК РФ и назначить подсудимому испытательный срок, в течение которого он должен будет своим безукоризненным поведением доказать свое исправление. Суд считает необходимым возложить на подсудимого обязанности, контроль за исполнением которых, возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства подсудимого. На основании изложенного и руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 62 ч.2 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на два года, без штрафа, без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в два года. Возложить на ФИО7 обязанности, в виде: не менять место жительства и место работы, без уведомления контролирующего органа; не реже, чем два раза в месяц, являться в контролирующий орган для регистрации, в назначенное им время. Контроль за осужденным, возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства осужденного. Меру пресечения ФИО7 в виде подписке о невыезде и надлежащим поведением отменить, по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: денежные средства в сумме 1 246 100 (один миллион двести сорок шесть тысяч сто) рублей 00 копеек, а именно: 249 денежных купюр, достоинством 5000 рублей каждая: - б с 6738040; ВГ 6202993; БЯ 9088036; а г 4142983; з з 0767075; ВК 9046217; ЕХ 9365544; ЗВ 8414590; г б 4094524; е т 5034195; ЕЗ 1298200; НБ 8418090; БП 2639198; ЗГ 9885890; ИЧ 8714348; БЭ 1556049; ЕМ 5854408; ЕВ 0345406; ИЧ 1164842; ЕК 8674723; КЛ 2371990; АС 0908677; ЕМ 9632391; ЕГ 0771895; ГС 6067990; г х 9308912; ИЛ 3760618; БК 7555038; ИН 7491960; БВ 5462702; АА 8392769; з е 0844720; АП 9944854; БН 0472729; АТ 5263595; ЗГ 9034355; НН 9693366; а к 2781818; ЗИ 3226140; е л 8606672; АХ 6248220; в с 9041045; б э 1706919; е к 2308289; в н 8024694; б л 5708881; г п 8235659; ГГ 1138318; ВХ 9071752; БГ 4227725; з з 2382514; б г 1428799; ВЭ 7970758; АТ 9699702; ИИ 9227979; б ь 5652514; ИИ 1535165; з е 2629204; ВН 9529214; ГТ 4495403; БТ 4697370; НВ 3148865; а и 9373733; б л 8299016; БН 2515036; АМ 7099865; ЗО 3107615; ВО 9646958; б ь 0088174; ЕК 7036663; ГК 5680741; е я 5908973; б л 8810521; ВА 0176598; ЗБ 2900499; б ч 68879677; ИМ 3088698; а о 6168022; БЯ 3255115; ЗЗ 4520618; ГМ 9368626; ИА 3567330; ИБ 3561692; б о 7877938; ЗБ 3588713; ЕО 3248297; ЕВ 2813676; КТ 2325443; а т 1553219; БЧ 8842047; КЧ 5833137; ЕЕ 1431767; а в 5756233; г м 9072015; БЬ 9862831; ИБ 3864202; ЕН 4626851; е ч 2161564; БВ 4643116; ЕВ 6716443; в п 3096887;ГЕ 5783184; ИЭ 0954821; б ч 8783463; е з 5528064; ЕХ 2439380; б г 7184850; АЛ 8098736; е а 0309858; КИ 8398649; АЕ 2584573; в е 2708552; АВ 7499317; ГЭ 2974720; в п 0534757; ВК 8652751; а з 6464834; в в 2226313; в с 1884542; в х 8443840; ГГ 5826815; БЭ 1583563; ЗЕ 5788551; г б 8494428; ГЯ 1507359; ИЕ 1120233; АА 9112833; ИЕ 8363175; б ь 6717460; АА 6749392; АИ 2845774; ББ 0392913; БО 2163028; ГХ 6881745; ГМ 0529339; ВХ 0981755; АБ 2476052; КБ 4719159; е в 0790535; в б 2870418; б и 5588835; е л 8092669; г г 7962913; БО 2166052; ВХ 3854420; г э 0208823; е э 1029814; б к 6484101; г я 1174437; г в 3112368; БВ 5355645; б ч 7457088; БЬ 7803744; АЧ 1390444; ГН 1647814; ГТ 4858323; е г 9259070; ГЛ 9362140; е м 9071914; АЕ 7940178; б п 8940099; КК 9691872; БЗ 9295445; АЗ 9098717; АН 8860239; ИЯ 8945003; АЯ 8269076; НГ 8291701; КЛ 8983417; АА 9468926; ГА 9010439; БЯ 8339799; ВМ 9637295; АЛ 8418840; АП 9691307; ВЗ 9213088; ГБ 8709026; г н 5084009; АБ 0183221; АВ 7661101; БМ 7686954; в е 6452398; АТ 8335807; в ь 5530252; ЕВ 1444672; ВЛ 1882915; ЕА 6894446; б х 6438943; ЕТ 3310575; ГВ 9462086; АЬ 6893030; ВЛ 4380567; ИХ 2913886; ЕИ 7716719; г о 0549017; г ч 4589383; АГ 6352455; КС 0460708; в г 4654172; ЕЭ 3427650; е в 5374722; в а 3577106; ВБ 1035245; з в 4913340; ИК 4751249; в а 5145403; б м 1558740; а п 1359537; НВ 9994840; б т 9841047; ВО 7982007; ЕХ 6016678; ИХ 7920379; АК 2498398; ИО 9569470; ВИ 0459178; ЗБ 8152349; ВГ 8492114; б з 8014712; КЗ 3057171; ВЕ 7885336; в н 3139465; б п 6316548; г г 2591646; БЯ 1111853; ВН 7478292; ЕВ 1665449; г з 0611419; б п 1840400; ЕВ 4341693; б л 5011591; ГП 7555250; в а 5719547; АА 0534457; ГВ 6892730; БВ 8955655; ВЭ 6808093; ЕА 5286750; е ч 1395725; БС 8006600; б э 8164552; а э 9405176; ЕВ 8903225; БЯ 9002631; ЗВ 1444365; ВТ 3825737; е ь 0930904; в т 4005000; ИМ 8637825; одна денежная купюра достоинством 1000 рублей – БА 7562647, одна денежная купюра достоинством 100 рублей – КЧ 4698036 денежные средства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей – две купюры достоинством 5000 (пять тысяч) рублей КИ8324851, ВБ3761815.; Автомобиль марки БМВ-Х5 государственный регистрационный знак №; Лист бумаги с рукописными записями ФИО7 содержащие в себе инструкции преступного поведения; оригинал договора купли-продажи квартиры расположенной по адресу: <адрес> заключенный между ФИО7 и ФИО2.; оригинал расписки от имени ФИО2. за получение денежных средств в сумме одного миллиона рублей; CD-R диск белого цвета с серийным номером LH3 3ОВ0605 с аудиозаписью переговоров ФИО7 и ФИО3; CD-R диск белого цвета с серийным номером LH3183UB06050062D с аудиозаписью переговоров ФИО7 и ФИО3.; Соглашение заключенное между исполнителем индивидуальным предпринимателем ФИО6 и заказчиком ФИО7, Расписка в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости расположенный по адресу: <адрес>, Копии двух протоколов осмотров мест происшествий, Копия расписки составленной рукописным способом от имени ФИО2 о получении денежных средств в размере 1 000 000 рублей, Договор с собственником и/или представителем собственника объекта недвижимости на стадии подготовки к сделке отчуждения объекта недвижимости от <адрес>, Квитанция о задолженности по оплате коммунальных услуг; мобильный телефон «Explay EASY» в корпусе оранжевого цвета; мобильный телефон «Samsung»; DVD-R диск белого цвета с серийным номером №; CD-R диск белого цвета с серийным номером № DVD-R диск белого цвета с серийным номером C №; дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> заявление ФИО2 о снятии с регистрационного учета; образцы почерка обвиняемого ФИО7; образцы почерка обвиняемого ФИО10; образцы почерка обвиняемого ФИО3 образцы почерка потерпевшего ФИО2.; денежные средства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей – две купюры достоинством 5000 (пять тысяч) рублей №, № – в рамках уголовного дело № № - суд считает необходимым оставить до рассмотрения другого уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья: Лихачев В.А. Суд:Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Лихачев В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-279/2017 Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-279/2017 Приговор от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-279/2017 Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-279/2017 Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-279/2017 Приговор от 25 октября 2017 г. по делу № 1-279/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-279/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-279/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-279/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 1-279/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-279/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-279/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-279/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-279/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-279/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-279/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |