Решение № 2А-280/2018 2А-280/2018~М-276/2018 М-276/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2А-280/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кореневский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Глушковой Е.А.,

при секретаре Сорокиной Ю.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 4 по Курской области к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 4 по Курской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4 881 рубль, пени в размере 25,26 рублей. В обоснование иска указано, что согласно сведениям, представленным в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ административный ответчик имеет имущество, признанное объектом налогообложения. Налоговый орган в соответствии со ст. ст. 358,359,361,362 НК РФ, Законом Курской области от 21.10.2002г. № 44-ЗКО «О транспортном налоге» исчислил административному ответчику транспортный налог. В связи с тем, что ответчик в установленный законом срок не уплатил налог, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму имеющейся недоимки начислены пени. На основании ст. 69 НК РФ административному ответчику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ. №. Требование не исполнено до сих пор. На момент обращения в суд задолженность не погашена. Ссылаясь на ст. ст. 104,125,126,286,287,291 КАС РФ просит суд удовлетворить административный иск.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал. Пояснил, что в налоговом уведомлении налоговая инспекция вновь неверно рассчитала транспортный налог на автомобиль САЗ 3507, который согласно технического паспорта имеет мощность двигателя 80 л.с., и налоговая ставка для данного автомобиля составляет 25 рублей за 1 л.с. Соответственно из данного расчета им уплачен налог за ДД.ММ.ГГГГ., о чем им представлен платежный документ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства в отсутствие административного истца.

Поскольку дело назначено к рассмотрению по общим правилам административного судопроизводства, неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административный истец на основании Постановления Правительства РФ от 30.09.2004г. № 506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» является территориальным органом Федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов сборов.

В соответствии с п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В силу п. 1 ст. 362 НК РФ налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговые ставки устанавливаются ст. 361 НК РФ и Законом Курской области от 21.10.2002г. № 44-ЗКО « О транспортном налоге».

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 3 настоящей статьи требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Правила начисления пени предусмотрены ст. 75 НК РФ, в соответствии с которой пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4).

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1 ст. 69 НК РФ). Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п. 4 ст. 69 НК РФ).

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка Кореневского судебного района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ. отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. выданный мировым судьей, по заявлению МИФНС России № 4 о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по транспортному налогу.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом подано административное исковое заявление в Кореневский районный суд Курской области.

Как усматривается из материалов административного дела, ФИО1 является собственником транспортных средств, в том числе автомобиля грузового САЗ3507, государственный регистрационный знак №.

В адрес ФИО1 налоговым органом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ. транспортного налога в сумме 15 768 рублей. В расчете транспортного налога указано, что автомобиль САЗ 3507 имеет мощность 120 л.с. и указана налоговая ставка в 37 рублей за 1 л.с.

В адрес ФИО1 налоговым органом также было направлено требование № об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 4881 рубль и пени 25,26 рублей.

Указанную сумму задолженности и пени административный истец просит взыскать с административного ответчика.

Однако, как следует из паспорта транспортного средства автомобиля САЗ 3507, в особых отметках указана мощность 80 л.с.

Из письма зам. начальника МИФНС России № 4 по Курской области ТЛН в адрес ФИО1, следует, что рассмотрено заявление ФИО1 По факту его обращения произведено уточнение мощности транспортного средства САЗ 3507, государственный регистрационный знак № до 80 л.с. и ставка налога, применяемая при исчислении транспортного налога составляет 25 рублей за 1 л.с. Сумма транспортного налога за автомобиль САЗ составляет 2 000 рублей.

Согласно Закона Курской области от 21.10.2002г. № 44-ЗКО « О транспортном налоге», налоговая ставка по транспортному налогу за автомобиль с мощностью двигателя до 100 л.с. составляет 25 рублей за 1. л.с.

Из представленного административным ответчиком суду чека – ордера от ДД.ММ.ГГГГ. им оплачена задолженность по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 9 540 рублей исходя из расчета 25 рублей за 1 л.с. автомобиля САЗ 3507.

Также административным ответчиком представлены суду чеки - ордера об уплате им транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ., за ДД.ММ.ГГГГ., за ДД.ММ.ГГГГ., за ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения административного иска в связи с представлением административным ответчиком доказательств уплаты им вмененного ему транспортного налога.

В силу ч. 2 ст. 114 КАС РФ судебные расходы с административного истца взысканию не подлежат ввиду освобождения административного истца от уплаты судебных расходов в силу п. п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

МИФНС России № 4 по Курской области отказать в удовлетворении административного иска к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кореневский районный суд Курской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий судья: Е.А. Глушкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.