Решение № 2-1635/2017 2-1635/2017~М-1393/2017 М-1393/2017 от 4 августа 2017 г. по делу № 2-1635/2017




Дело № 2-1635/17


РЕШЕНИЕ
(заочное)

Именем Российской Федерации

04 августа 2017 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края Российской Федерации

В составе председательствующего судьи Кабатовой А.В.

При секретаре судебного заседания Абрамовой Е.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском о признании ФИО3 прекратившей право пользования квартирой <адрес>, о снятии ее с регистрационного учета, ссылаясь на то, что 30.06.2017 года расторгнут брак между нею и ФИО1, до развода их семейные отношения прекратились, ответчица добровольно выехала из квартиры, вывезла свои вещи, никаких договоров с ней они не заключали по вопросу пользования квартирой, на основании договора о приватизации они являются собственниками квартиры.

Ответчица не явилась в судебное заседание будучи извещенной судом по последнему известному месту проживания в городе Кисловодске.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 118, 233-237 ГПК РФ рассмотреть дело в заочном производстве, без ответчицы.

Суд, выслушав истцом, изучив материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Ответчица не является членом семьи истцов, никаких соглашений с ними по вопросу пользования квартирой не заключала.

Суд считает необходимым признать ее прекратившей право пользования квартирой и на основании Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713.

Третьи лица Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Ставропольскому краю, отдел МВД России по городу Кисловодску извещены судом о слушании дела.

Ответчица ФИО3, <данные изъяты>, ранее проживала в этом городе, как указал ее бывший муж ФИО1, с матерью в доме <адрес>. Суду ранее не были известны места проживания ответчицы до регистрации брака. В связи с этим извещения были направлены по месту проживания ее до 2017 года с истцами.

При неявке ее в суд по уважительным причинам настоящее решение может быть пересмотрено в порядке статьи 237 ГПК РФ.

Суд, дав анализ оценку доказательствам в соответствии со статьями 59, 60, 67 ГПК РФ, пояснениям истцов, пришел к выводу о доказанности заявленных истцами требований и необходимости их удовлетворения.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237, 118 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением квартирой <адрес>

Снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.В. Кабатова



Суд:

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кабатова Алла Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ