Решение № 2-110/2026 2-110/2026~М-93/2026 2-3-110/2026 М-93/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-110/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-3-110/2026

УИД 64RS0042-03-2026-000153-45


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

30 апреля 2026 года р.п. Ровное Саратовской области

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Самылкиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Кубанковой Л.М.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Калининский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Лысогорского муниципального района) к ФИО2, третье лицо Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области», о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования,

установил:


Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Калининский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Лысогорского муниципального района) (далее – МО МВД России «Калининский» Саратовской области) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования. Требования мотивированы тем, что ФИО2 проходил службу в МО МВД России «Калининский» Саратовской области в должности участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции в составе МО МВД России «Калининский» Саратовской области. В период прохождения службы ФИО2 было выдано форменное обмундирование. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ уволен со службы в органах внутренних дел по инициативе сотрудника. Выслуга лет ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 года 7 месяцев 2 дня. Согласно справке-расчету от ДД.ММ.ГГГГ № ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Саратовской области» стоимость вещевого имущества на возмещение с ФИО2 составляет 19982 руб. 32 коп. Согласно справке на выплату денежной компенсации вместо положенных предметов вещевого имущества личного пользования от ДД.ММ.ГГГГ № ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Саратовской области» ФИО2 положена компенсация в размере 8396 руб. 38 коп., которая была перечислена ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке бухгалтерии МО МВД России «Калининский» Саратовской области стоимость вещевого имущества на удержание с ФИО2 составляет 11585 руб. 94 коп. Истцом в адрес ФИО2 было направлено письмо с предложением в добровольном порядке возместить стоимость вещевого имущества, которое осталось в его пользовании, срок носки которого не истек, однако до настоящего времени указанная сумма задолженности не погашена. Считая нарушенными свои права, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость предметов вещевого имущества личного пользования, срок носки которых не истек, в размере 11585 руб. 94 коп.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по Саратовской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Обеспечение сотрудников полиции вещевым имуществом осуществляется по нормам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации (часть 3 статьи 48 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции»).

Аналогичные положения содержатся в статье 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 или 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Согласно пункту 7.1 Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 8, за предметы вещевого имущества личного пользования, положенные сотрудникам по нормам снабжения и не полученные ко дню увольнения, им начисляется денежная компенсация (пропорционально - с месяца возникновения права на получение данных предметов по месяц увольнения).

За полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) (пункт 7.2 Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 8).

В соответствии с подпунктами 30, 30.1, 30.2 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 725, для расчетов с лицами в случаях, когда при их увольнении стоимость обмундирования подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на удержание (приложение N 11 к настоящему Порядку).

Вышеуказанным приказом МВД России определяется порядок предъявления к возмещению стоимости вещевого имущества, из которого следует, что сумма задолженности по стоимости вещевого имущества, которое осталось в пользовании уволенного сотрудника, срок носки по которому не истек, определяется в день увольнения работника, удержания из денежного довольствия сотрудника органа внутренних дел производятся при выдаче окончательного расчета.

Судом установлено и из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации в должности участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции в составе МО МВД России «Калининский» Саратовской области (л.д. 9-14).

В период прохождения службы ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по Саратовской области» ФИО2 было выдано форменное обмундирование.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника) (л.д. 8)

Выслуга лет ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 года 7 месяцев 2 дня (л.д. 15).

Согласно справке-расчету № от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Саратовской области» стоимость вещевого имущества на возмещение ФИО2 составляет 19982 руб. 32 коп. (л.д. 17).

В соответствии со справкой ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Саратовской области» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 начислена денежная компенсация вместо положенных предметов вещевого имущества личного пользования в размере 8396 руб. 38 коп. (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было перечислено в счет компенсации стоимости вещевого имущества 8396 рублей 38 копеек (л.д. 19-21).

Согласно справке бухгалтерии МО МВД России «Калининский» Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО2 по возмещению вещевого имущества составляет 11585 руб. 94 коп. (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 истцом направлялось письмо с требованием возместить сумму в размере 11585 руб. 94 коп. в добровольном порядке, которое оставлено без удовлетворения.

Таким образом, в ходе рассмотрения спора истцом представлены доказательства, подтверждающие обеспечение сотрудника ФИО2 форменным обмундированием (вещевым имуществом личного пользования) в период службы, состав и стоимость данного имущества, а также остаточную стоимость вещевого имущества на момент его увольнения.

Установив, что ответчик был уволен из органов внутренних дел Российской Федерации по инициативе сотрудника, а также то, что факты выдачи истцу вещевого имущества личного пользования, не истечение срока носки выданного вещевого имущества на момент его увольнения, нашли свое подтверждение, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, срок носки которых не истек, в размере 11585 руб. 94 коп.

В силу ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход государства с зачислением в бюджет Ровенского муниципального района Саратовской области государственная пошлина в размере 4000 рублей, от уплаты которой был освобожден истец при обращении в суд с настоящим иском.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Калининский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Лысогорского муниципального района) к ФИО2 о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Калининский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Лысогорского муниципального района) (№) стоимость предметов вещевого имущества личного пользования, срок носки которых не истек, в размере 11585 (одиннадцать тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 94 копейки.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) государственную пошлину в доход государства с зачислением в бюджет Ровенского муниципального района Саратовской области в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд (3) Саратовской области (р.п. Ровное Саратовской области).

Срок составления мотивированного решения – 30 апреля 2026 года.

Судья О.В. Самылкина



Суд:

Энгельсский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Калиннский" Саратовской области (подробнее)

Судьи дела:

Самылкина Ольга Витальевна (судья) (подробнее)