Решение № 2-104/2020 2-104/2020(2-1753/2019;)~М-1296/2019 2-1753/2019 М-1296/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 2-104/2020

Дело № 2-104/20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2020 года г. Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Каралаш З.Ю.,

при секретаре Гумбатовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Крым Кар Рентал» к ФИО1 о взыскании убытков,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с настоящим иском.

В обоснование требований в исковом заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Крым Кар Рентал» и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. В соответствии с п. 1.1 Договора арендодатель передает арендатору за плату во временное владение и пользование транспортное средство автомобиль Volkswagen Polo год выпуска 2014 кузов № № двигатель GFN 630993 гос. рег. знак <***>, без оказания услуг по управлению им и технической эксплуатации. Автомобиль был фактически передан во временное владение и пользование арендатору ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке о ДТП ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут по адресу <адрес> указанное транспортное средство под управлением ответчика совершило ДТП. ФИО2 признан виновным в совершении указанного ДТП и привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения. В соответствии с выводами независимой технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 63 901,70 рублей. Просит взыскать с ФИО2 в пользу истца 73901,70 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, возражений по делу не представил.

Суд рассмотрел дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1.1., 1.2 договора аренды транспортного средства без экипажа № КР-737 от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Крым Кар Рентал» (Арендодатель) и ФИО2 (Арендатор), Арендодатель обязуется предоставить Арендатору за плату во временное владение и пользование транспортное средство Volkswagen Polo год выпуска 2014 кузов № № двигатель GFN 630993 гос. рег. знак <***>, без оказания услуг по управлению им и технической эксплуатации.

Срок аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (п.2.2).

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ договора, по окончании срока аренды вернуть ТС в том же состоянии и комплектации в которых оно было принято а Арендодателя в соответствии с Актом приема-передачи.

В силу п. 6.2 договора, Арендатор несет ответственность за сохранность транспортного средства, прилагаемого к нему имущества и документов в течение срока аренды. В случае возврата транспортного средства по истечении срока аренды или досрочно в состоянии отличном от того в каком оно находилось в момент передачи в пользование Арендатору или невозврата вследствие утраты или гибели Арендатор возмещает Арендодателю ущерб.

Согласно п. 6.2.2, в полном объеме в размере понесенного Арендодателем ущерба если Арендатором нарушены требования изложенные в том числе в пункте 5.2.1, согласно которому Арендатор обязан использовать транспортное средство в строгом соответствии с его назначением и особенностями, при управлении ТС соблюдать Правила дорожного движения и правила эксплуатации транспортного средства.

Согласно Акта приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Крым Кар Рентал» передал, а ФИО2 принял во временное пользование автомобиль Volkswagen Polo год выпуска 2014 кузов № № двигатель GFN 630993 гос. рег. знак <***>, дата возвращения транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ, указан перечень повреждений автомобиля.

Согласно справке о ДТП ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в 01 час 10 минут по адресу <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средство Volkswagen Polo гос. рег. знак <***> под управлением ФИО2

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении указанного ДТП по ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно Экспертного заключения № об определении величины стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Volkswagen Polo гос. рег. знак <***> выполненного ООО «Республика» от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта с учетом снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа равна 63901,70 рублей.

Размер ущерба ответчиком не оспаривался.

Согласно товарного чека ООО «Республика» от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость экспертного заключения составила 10 000 рублей.

В материалы дела представлена письменная претензия о возмещении причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, направленная в адрес места жительства ФИО2

Согласно п. 1 ст.615 ГК РФ, арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Согласно ст. 648 ГК РФ, ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая изложенное, положения пунктов 6.2, 6.2.2 договора аренды транспортного средства без экипажа № КР-737 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ООО «Крым Кар Рентал», суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 стоимости восстановительного ремонта в заявленном истцом размере 63901,70 рублей, а также стоимость проведения независимой технической экспертизы в размере 10 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2417рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Общества с Ограниченной ответственностью «Крым Кар Рентал», удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Крым Кар Рентал» материальный ущерб в размере 73901,70 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2417 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд г. Симферополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: З.Ю. Каралаш

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.