Решение № 2-2112/2023 2-266/2024 2-266/2024(2-2112/2023;)~М-2048/2023 М-2048/2023 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-2112/2023

66RS0015-01-2023-002642-25 Мотивированное
решение составлено:15.02.2024г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Горюновой Е.В.. рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело №2-266/2024 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк», в лице филиала «Уральский Банк ПАО «Сбербанк», к ФИО3 «О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расторжении кредитного договора ».

Установил:

Истец ПАО «Сбербанк», в лице филиала «Уральский Банк ПАО «Сбербанк», обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО3 «О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расторжении кредитного договора », указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора *Номер* от *Дата* выдало кредит ФИО1 в сумме 461 535 руб., на срок <данные изъяты> мес. под <данные изъяты> годовых.

Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита аннуитетными платежами.

Согласно условиям кредитного договора, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с кредитным договором, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитную неустойку.

Согласно кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на даты погашения кредита и возмещением расходов, связанных с взысканием задолженности.

В настоящее время, в соответствии с расчетом, образовалась просроченная задолженность.

В соответствии с имеющейся у Банка информации, заемщик ФИО1 умер.

Ответчику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также, расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

Исходя из изложенного, имеются основания для расторжения кредитного договора в силу существенного нарушения договора, при этом досудебный порядок, предусмотренный при расторжении договора банком был соблюден.

На основании изложенного, истец просит суд:

1. Расторгнуть кредитный договор *Номер* от *Дата*.

2. Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору *Номер* от *Дата* за период с *Дата* по *Дата* (включительно) в размере 340 686,70 руб., в том числе:

-просроченные проценты – 37 203,52 руб.,

-просроченный основной долг – 303 483,18 руб.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины 12 606,87 руб. (л.д. 5-7).

*Дата* в ходе предварительного судебного заседания в качестве третьего лица привлечена нотариус г.Асбеста ФИО4 (л.д. 69).

Представители истца – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, направленным по месту регистрации и возвращенным в суд с отметкой об истечении срока хранения, письменного мнения по иску суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо – нотариус г.Асбеста ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение вопроса об обоснованности заявленных исковых требований оставляет на усмотрение суда (л.д. 87).

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с положениями ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Из положений ст.421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора *Номер* от *Дата* выдало кредит ФИО1 в сумме 461 535 руб. на срок <данные изъяты> мес. под <данные изъяты>% годовых (л.д. 29).

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита аннуитетными платежами.

Согласно условиям кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с кредитным договором, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитную неустойку.

Согласно кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на даты погашения кредита и возмещением расходов, связанных с взысканием задолженности.

Свои обязательства по предоставлению заемщику кредита истец выполнил своевременно и в полном объеме.

Однако, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются в полном объеме.

*Дата* ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 26).

Согласно абзацу 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства, согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям в пунктах 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что нотариусом г.Асбеста Свердловской области ФИО4 заведено наследственное дело после смерти ФИО2 *Номер*, ФИО1 *Номер*, умершего *Дата*.

Из материалов наследственного дела следует, что наследником после смерти ФИО1 является супруга ФИО3, которая обратилась с заявлением о принятии наследства и приняла наследства в установленном законом порядке.

*Дата* нотариусом г.Асбеста ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО3 на следующее имущество:

-1/2 доли в праве общей собственности на автомобиль марки Шевроле KLAC, стоимостью на дату смерти 1 127 000 руб. (л.д. 107 наследственного дела).

-прав на денежные средства, находящиеся на счетах <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями;

-здания жилого дома индивидуального типа со служебными постройками под *Номер*, находящегося в *Адрес*, кадастровой стоимостью на дату смерти наследодателя 225 886,63 руб.;

-земельного участка площадью 1 597 +/-28 кв.м., на котором расположен вышеуказанный жилой дом, кадастровый *Номер*, кадастровой стоимостью 278 309,19 руб. (л.д. 108 наследственного дела)

Стоимость принятого ФИО3 наследственного имущества значительно и явно превышает размер заявленных исковых требований истцом.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата* за период с *Дата* по *Дата* (включительно) составляет 340 686,70 руб., в том числе:

-просроченные проценты – 37 203,52 руб.,

-просроченный основной долг – 303 483,18 руб. (л.д. 32-45)

Данный расчет ответчиком не оспорен.

В материалах дела отсутствуют доказательства погашения задолженности по указанному договору.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В отношениях займа односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитора допускается путем предъявления к заемщику требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствие с п. 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Таким образом, банк вправе в судебном порядке потребовать расторжения кредитного договора, так как ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора в части возврата суммы займа и процентов за пользование кредитом.

Таким образом, на основании изложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, исковые требования ПАО «Сбербанк», в лице филиала «Уральский Банк ПАО «Сбербанк», удовлетворить, а именно:

1. Взыскать с ФИО3, в пользу ПАО «Сбербанк», в пределах принятого наследственного имущества ФИО1, *Дата* г.р.,, умершего *Дата*, задолженность по кредитному договору *Номер* от *Дата* за период с *Дата* по *Дата* (включительно) в размере 340 686 (триста сорок тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей, 70 копеек., в том числе:

- просроченные проценты – 37 203,52 руб.

- просроченный основной долг – 303 483,18 руб.

2. Расторгнуть кредитный договор *Номер* от *Дата*.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ФИО3 подлежит взысканию в пользу истца ПАО «Сбербанк России» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 606 рублей 87 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк», в лице филиала «Уральский Банк ПАО «Сбербанк», к ФИО3, удовлетворить.

1. Взыскать с ФИО3, <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк», ИНН <***>, в пределах принятого наследственного имущества ФИО1, *Дата* г.р., умершего *Дата*, задолженность по кредитному договору *Номер* от *Дата* за период с *Дата* по *Дата* (включительно) в размере 340 686 (триста сорок тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей, 70 копеек., в том числе:

- просроченные проценты – 37 203,52 руб.

- просроченный основной долг – 303 483,18 руб.

2. Расторгнуть кредитный договор *Номер* от *Дата*.

3.Взыскать с ФИО3, <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк», ИНН <***> в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 12 606 рублей 87 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ___________________________ И.В. Архипов