Определение № 2-247/2017 2-247/2017~М-160/2017 М-160/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-247/2017Курагинский районный суд (Красноярский край) - Гражданское Дело № 2-247/2017 п. Краснокаменск 07 июня 2017 года Курагинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Романовой А.В., при секретаре Зориной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Курагинского района в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоПлюс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, Прокурор Курагинского района в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЭнергоПлюс» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя заявленные требования тем, что истец работает в ООО «ЭнергоПлюс» на основании трудового договора. По состоянию на 20.04.2017 заработная плата за февраль, март 2017 работнику не выплачена. Задолженность по заработной плате перед ФИО1 за февраль, март 2017 составляет 29 379,50 руб. Просил взыскать с ООО «ЭнергоПлюс» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за февраль, март 2017 в сумме 29 379,50 руб. Обязать ответчика начислить и выплатить истцу компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы за февраль, март 2017 года. В судебном заседании заместитель прокурора Курагинского района Рябков А.В. представил заявление об отказе от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоПлюс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, так как ответчиком удовлетворены исковые требования в добровольном порядке. Последствия отказа от исковых требований ему разъяснены и понятны. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Представил заявление об отказе от исковых требований. Представитель ответчика ООО «ЭнергоПлюс» ФИО2, действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу, представил документы, подтверждающие исполнение исковых требований, а именно: платежные поручения о выплате задолженности по заработной плате и компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Суд, выслушав прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему. С учетом ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно представленных платежных поручений ООО «ЭнергоПлюс» задолженность по заработной плате за февраль, март 2017 г., компенсация за задержку выплаты заработной платы, истцу ФИО1 выплачена в полном объеме. Поскольку отказ заместителя прокурора Курагинского района Рябкова А.В., в интересах ФИО1 от исковых требований к ООО «ЭнергоПлюс» о взыскании задолженности по заработной плате компенсации за задержку выплаты заработной платы, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данный отказ от исковых требований. Заместитель прокурора Курагинского района Рябков А.В. предупрежден о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с ч.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Руководствуясь ст.221, ст.ст. 224 -225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Принять отказ заместителя прокурора Курагинского района Рябкова А.В. в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоПлюс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-247/2017 по исковому заявлению прокурора Курагинского района в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоПлюс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы. Определение может быть обжаловано в частном порядке в судебную коллегию, по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с момента его вынесения. Председательствующий: А.В. Романова Суд:Курагинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Курагинского района в инт. Макарова Г.Л. (подробнее)Ответчики:ООО "Энерго Плюс" (подробнее)Судьи дела:Романова Александра Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-247/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-247/2017 |