Постановление № 5-93/2017 от 9 января 2017 г. по делу № 5-93/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Нижний Новгород 10 января 2017 года

Судья Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода Пырьев Е.М, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Кодекс), возбужденное в отношении:

ФИО1 угли, [ 00.00.0000 ] года рождения, гражданина Республики Узбекистан, место рождения: [ адрес ], на территории России не зарегистрирован, на миграционном учете не состоит, место работы: не работает, сведения о привлечении к ответственности за совершение однородного административного правонарушения: отсутствуют,

установил:


Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли уклонился от исполнения административного наказания, назначенного постановлением судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Н. от [ 00.00.0000 ] по делу [ № ], в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, то есть совершала административное правонарушение предусмотренное частью 3 статьи 20.25 Кодекса. Настоящее длящееся административное правонарушение выявлено [ 00.00.0000 ] на территории [ адрес ] г. Нижнего Н..

ФИО1 угли разъяснены права, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса, статьёй 51 Конституции Российской Федерации. Права понятны, русским языком в полном объеме владеет, не нуждается в переводчике с узбекского языка, отводы, ходатайства не заявлены. После оглашения протокола об административном правонарушении ФИО1 угли признал событие правонарушения и свою вину в его совершении, показал, что уклоняется от выезда из Российской Федерации в связи с отсутствием денег на билет.

Кроме признательных показаний его вина в совершении вменяемого административного правонарушения и установленные по делу обстоятельства правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:

протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса,

копией постановления судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Н. от [ 00.00.0000 ] по делу [ № ],

сведениями центральной базы данных иностранных граждан ФМС России.

Названные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса, каждое из них признано достоверным и допустимым, а вместе – достаточными для установления события правонарушения и вины ФИО1 угли в его совершении.

Как установлено по делу, постановлением судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Н. от [ 00.00.0000 ] ФИО1 угли привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановлением судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Н. от [ 00.00.0000 ] вступило в законную силу [ 00.00.0000 ] , истечении пяти дней после дня вступления в силу постановления ФИО1 угли из Российской Федерации не выехал.

С учетом этого судья квалифицирует содеянное по части 3 статьи 20.25 Кодекса как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями части 1 статьи 4.1. Кодекса учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание события административного правонарушения и вины в его совершении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и указанных в статье 4.3. Кодекса, по делу не имеется.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса,

постановил:


ФИО1 угли, [ 00.00.0000 ] года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере в размере трех тысяч рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании статьи 27.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить гражданина ФИО1 угли, [ 00.00.0000 ] года рождения в центр временного содержания иностранных граждан Главного управления МВД России по [ адрес ] по адресу: [ адрес ] Н., [ адрес ].

Административный штраф подлежит уплате на следующий счет: Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области), банк: Волго-Вятское ГУ Банка России; ОКТМО 22701000, ИНН <***>, КПП 525701001, БИК 022202001, р/с <***>, код дохода 18811640000016020140.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Пырьев Е.М.



Суд:

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Ответчики:

Ражаббоев Шухрат Шоди угли (подробнее)

Судьи дела:

Пырьев Евгений Михайлович (судья) (подробнее)