Решение № 02-4047/2025 02-4047/2025~М-2183/2025 2-4047/2025 М-2183/2025 от 17 июля 2025 г. по делу № 02-4047/2025

УИД: 77RS0029-02-2025-004248-89


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Беловой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4047/2025 по иску СПАО «Ингосстрах» (ИНН: <***>) к фио (паспортные данные......) о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с фио сумму выплаченного страхового возмещения в размере 368 сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование иска указано, что 27.08.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, автомобилю марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, причинены механические повреждения. Также причинен вред здоровью фио, фио ДТП произошло по вине водителя, управлявшего автомашиной SsangYong Kyron, регистрационный знак ТС, собственником которого является ответчик. СПАО «Ингосстрах», по результатам осмотра поврежденного транспортного средства, признало событие страховым, в связи с чем, выплатило страховое возмещение. Поскольку ответчик скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, что подтверждено постановлением ГИБДД, в связи с чем, истец полагает, что с ответчика в его пользу подлежит взысканию порядке регресса выплаченная истцом потерпевшему сумма с учетом расходов при рассмотрении страхового случая.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении спора в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 929, 931, 1081 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

По общему правилу, установленному п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона (ч. 4 ст. 14.1 Закон об ОСАГО).

В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении.

Согласно подп. «г» п. 1 ст. 14 Закон об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места ДТП.

Таким образом, страховщик имеет право регресса к лицу, причинившему вред, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Как следует из постановления об административном правонарушении от 30.08.2023 № 18810068230000560880, что 27.08.2023 в 07 ч. 30 мин. по адресу: адрес, адрес км+950 км, произошло дорожно-транспортное происшествие по вине фио, управлявшего автомобилем SsangYong Kyron, регистрационный знак ТС (полис XXX ВЗ5680414), который нарушил п. 11.1 ПДД РФ, не убедившись, что полоса для встречного движения свободна, совершил обгон впереди двигающегося автомобиля с выездом на встречную полосу движения, где создал помеху в движении автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, фио признан виновным в административном правонарушении предусмотренным ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

27.08.2023 были возбуждены дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ и ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, согласно которому 27.08.2023 водитель фио совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио и скрылся с места ДТП. фио при столкновении с автомобилем SsangYong Kyron допустил выезд на обочину и столкновение со стоящим на обочине транспортным средством марка автомобиля, принадлежащего фио, регистрационный знак ТС, в результате чего пассажиры марка автомобиля, регистрационный знак ТС получили телесные повреждения и были доставлены в больницу.

Постановлением по делу об административном правонарушении №18810068230001011023 от 12.12.2023 ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В результате ДТП действиями ответчика фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинен тяжкий вред здоровью, в соответствии с заключением эксперта МД №283/23 от 29.11.2023 года.

фио с 27.08.2023 по 08.09.2023 находилась на стационарном лечении в Тамбовской областной детской клинической больнице.

Также из искового заявления и письменных материалов дела следует, что в результате ДТП действиями ответчика также причинен вред фио, которая является законным представителем фио

В соответствии с постановлением от 17.01.2024 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ в отношении неустановленного лица.

Гражданская ответственность собственника автомобиля марки SsangYong Kyron, регистрационный знак ТС - фиоН застрахована по договору ОСАГО полис ОСАГО XXX 0335680414 СПАО «Ингосстрах».

Гражданская ответственность собственника марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахована по договору ОСАГО полис ТТТ 7029263636 СПАО «РЕСО-Гарантия».

Согласно отчету ООО «АПЭКС ГРУП» стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, составляет без учета износа сумма, оснований не доверять представленному отчету у суда не имеется, поскольку он проведен специалистом имеющим образование, заключение содержит в себе методику исследования и подробные выводы, ходатайств о назначении судебной экспертизы ответчиком не заявлялось.

СПАО «Ингосстрах» признало произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования произвело потерпевшему выплату страхового возмещения в размере сумма – платежное поручение от 19.02.2024 № 241578 (л.д. 153), а также выплачено страхование возмещение фио в размере С.Б. в размере сумма (л.д. 152).

Размер страхового возмещения подтвержден представленным в дело актом осмотра автомобиля с фиксацией повреждений, калькуляцией на ремонт, заказом-нарядом и сведениями о проведенном ремонте.

Оснований не доверять представленным истцом документам у суда не имеется.

Поскольку судом установлено, что ответчик скрылся с места ДТП, в соответствии с подп. «г» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ к страховщику, осуществившему выплату страхового возмещения, перешло право требования в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения сумма, которое подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии со ст. 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

В силу ч. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно ч. 5 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» совокупный размер страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего, осуществленной в соответствии с пунктами 2 - 4 настоящей статьи, не может превышать страховую сумму, установленную подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Статьёй 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, сумма; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, сумма.

Порядок расчета размера страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего установлен Постановлением Правительства РФ от 15 ноября 2012 года N 1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего". Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.11.2012 N 1164, установлен порядок определения суммы страхового возмещения путем умножения предусмотренной законом страховой суммы на выраженные в процентах нормативы, установленные исходя из характера и степени повреждения здоровья.

Истцом в пользу фио в счет возмещений вреда здоровью была выплачена сумма в размере сумма, а фио – сумма, что подтверждается платёжными поручениями от 06.02.2024 и 07.02.2024, соответственно, №166721 и №166735. Также

На основании изложенного требования истца, понесшего расходы по выплате страхового возмещения в размере сумма суд считает обоснованными, и указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Судом не нарушен принцип состязательности, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих требования истца, в том числе иной размер ущерба, в связи с чем, суд выносит решение по имеющимся доказательствам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика понесенные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб, причиненный в результате ДТП, в порядке регресса, в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.07.2025.

Судья: И.Ю. Белова