Решение № 2-2128/2018 2-429/2019 2-429/2019(2-2128/2018;)~М-2253/2018 М-2253/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-2128/2018

Дело №2-429/2019


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 февраля 2019 года Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Тощевой Е.А.,

при секретаре – Мехтиевой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Симферополя, третье лицо ФИО2 о признании права пользования квартирой на условиях социального найма и об обязании заключить договор социального найма на жилое помещение, -

у с т а н о в и л :

Истец, ДД.ММ.ГГГГ обратился с иском в судДД.ММ.ГГГГ. представитель истца уточнил исковые требования, в которых просил признать за ФИО1 и ФИО2 право пользования квартирой № в <адрес> в <адрес> на условиях социального найма; обязать ответчика заключить с ФИО1 договор социального найма на данную квартиру.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 на основании приказа администрации № от ДД.ММ.ГГГГ выделена <адрес> в <адрес>. С 1986 года истец и третье лицо зарегистрированы и проживают в данной квартире, на их имя открыт лицевой счет. Ответчик отказывается заключить договор социального найма. В связи с чем, истец обратился с иском в суд.

Определением суда от 21.01.2019 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО2

В судебном заседании представитель истца – ФИО3 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить иск.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Третье лицо в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации города Симферополя, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Частью 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и место жительства.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст.60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Согласно ч.1 ст.62 ЖК РФ, предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Судом установлено, что согласно лицевого счета № и справки о регистрации №, выданных ТСН «Удачный», по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1 и ФИО2 с 2006 года (л.д.4-5).

Также, данная регистрации в вышеуказанной квартире подтверждена штампом в паспорте гражданина Российской Федерации как у истца, так и у третьего лица.

При таких обстоятельствах, учитывая продолжительный период проживания в спорной квартире, тот факт, что квартира была предоставлена третьему лицу на законных основаниях, семья А-вых несет бремя содержания этой квартирой, претензий со стороны администрации за время их проживания в <адрес> в <адрес>, не предъявлялись, требование о их выселении не ставилось, а так же не предоставления доказательств, указывающих на то, что спорная квартира была предоставлена на правах аренды, найма на определённый срок или находится в специализированном жилищном фонде иным лицам, суд считает возможным признать, что истец и третье лицо приобрели право проживания в спорном жилом помещении на условиях социального найма.

Таким образом, поскольку имеющимися в деле доказательствами подтверждено проживание семьи А-вых по адресу: <адрес>, на законных основаниях, они имеют право на пользование этим помещением (квартирой), в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.63 ЖК РФ, договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность заключить с истцом договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2, право пользования на условиях социального найма жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Администрацию г. Симферополя заключить с ФИО1 и его членами семьи ФИО2, договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Председательствующий судья:

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2019 года.