Постановление № 5-129/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 5-129/2017

№5-129/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Астраханская область, г. Харабали 19 июля 2017 г.

Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Лесникова Мария Александровна, при ведении протокола судебного заседания секретарём Нурпейсовой С.М., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

19 июля 2017 г. уполномоченным отделения (погз) в г.Харабали Пограничного Управления по Республике Калмыкия и Астраханской области ФИО9 в отношении гражданина Республики Казахстан ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП Российской Федерации).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился. Суду пояснил, что пересёк Государственную границу Российской Федерации в нарушение действующего закона, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Конституцией Российской Федерации закреплено, что иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации (ч. 3 ст. 62).

Иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 2.6 КоАП Российской Федерации иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 18.1 КоАП Российской Федерации нарушение правил пересечения Государственной границы Российской Федерации лицами и (или) транспортными средствами либо нарушение порядка следования таких лиц и (или) транспортных средств от Государственной границы Российской Федерации до пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации и в обратном направлении, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 18.5 настоящего Кодекса, совершённые иностранным гражданином или лицом без гражданства, - влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Объектом данного административного правонарушения является установленный порядок управления в виде режима Государственной границы Российской Федерации.

Объективная сторона правонарушения проявляется в ряде конкретных юридических составов, связанных с нарушением режима Государственной границы Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается доказательствами, представленными по делу, что ФИО1, являлась гражданином <...> июля 2017г. в 01 час 00 минут передвигаясь на транспортном средстве УАЗ-<данные изъяты>, государственный регистрационный номер Республики Казахстан №, пересёк Государственную границу из Республики Казахстан в Российскую Федерацию в 100 м северо-западнее пограничного знака №132, и продолжил движение по территории Российской Федерации, где в 01 час 05 минут 17 июля 2017г. в 160 м южнее пограничного знака №132 в 47 км северо-восточнее г.Харабали был остановлен пограничным нарядом. Таким образом, ФИО1 нарушил правила пересечения Государственной границы Российской Федерации, т.е. требования ст. 9, 11 Закона Российской Федерации от 01 апреля 1993г. №4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации». Данный участок местности расположен на территории муниципального образования «Сасыкольский сельсовет».

В схеме места совершения правонарушения полно и достоверно отражены обстоятельства пересечения ФИО1 Государственной границы Российской Федерации, а именно: действия ФИО1 при нарушении им правил пересечения Государственной границы и место его задержания (л.д. 16).

В объяснениях сотрудников пограничной службы ФИО10 указано, что 17 июля 2017г. при выполнении приказа по охране Государственной границы, они несли службу в пограничном наряде «Подвижный пограничный пост». В 01 час 00 минут в ходе несения службы в пограничной зоне Харабалинского района Астраханской области, установленной приказом ФСБ России №75 от 02 марта 2006г., в 100 м северо-западнее пограничного знака №132, обнаружен факт пересечения Государственной границы Российской Федерации грузовым автомобилем УАЗ-<данные изъяты>. С целью проверки документов и законности нахождения данного автомобиля на данном участке приняты меры к сохранению фрагментов следов и задержанию автомобиля. В 01 час 05 минут 17 июля 2017г. на расстоянии 160 м южнее пограничного знака №132 ими был оставлен указанный автомобиль, государственный регистрационный знак №, которым управлял гражданин Республики Казахстан ФИО1 В ходе опроса ФИО1 подтвердил, что нарушил правила пересечения Государственной границы (л.д. 7-8).

Оценив в совокупности представленные доказательства, полагаю, что они являются допустимыми, достаточными и объективными, подтверждающими виновность ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения. Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, составлении процессуальных документов по делу, не установлено. Действия сотрудников пограничной службы соответствовали требованиям закона, права ФИО1 соблюдены. Оснований для признания в судебном заседании собранных и добытых доказательств недопустимыми, не установлено.

Таким образом, прихожу выводу о доказанности наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.1 КоАП Российской Федерации, а именно: нарушение правил пересечения Государственной границы Российской Федерации лицом, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 18.5 настоящего Кодекса, совершённое иностранным гражданином.

Согласно ст. 9 Закона Российской Федерации от 01 апреля 1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» пересечение Государственной границы на суше лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации. Этими актами может определяться время пересечения Государственной границы, устанавливается порядок следования от Государственной границы до пунктов пропуска через Государственную границу и в обратном направлении; при этом не допускается высадка людей, выгрузка грузов, товаров, животных и приём их на транспортные средства.

Факт нарушения иностранным гражданином Республики Казахстан ФИО1 правил пересечения Государственной границы Российской Федерации полностью доказан в суде. Также установлено, что действия ФИО1 при незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации являлись умышленными, были направлены на её пересечение в нарушение требований действующего законодательства.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, мотивы и обстоятельства совершения правонарушения, его личность, материальное и семейное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, а именно: признание ФИО1 вины в совершении вменяемого административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В совокупности приведённых обстоятельств, считаю, что достижение целей административного наказания и предупреждения совершения данным лицом новых правонарушений возможно при назначении ему административного наказания в виде административного штрафа.

Прихожу к выводу, что дополнительный вид наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в отношении ФИО1 следует не назначать, поскольку он вину признал, осознаёт последствия совершённого им правонарушения, впервые привлекается к административной ответственности.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП Российской Федерации в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесённом залоге за арестованное судно. При этом: вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как видно из материалов дела у ФИО1 на основании протокола об изъятии вещей и документов от 18 июля 2017г. был изъят автомобиль УАЗ-<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, который следует возвратить последнему по принадлежности.

Руководствуясь ч. 2 ст. 18.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Административный штраф необходимо уплатить на счёт УФК по Астраханской области (Пограничное управление ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области). Банк получателя: отделение Астрахань, г.Астрахань, ИНН <***>, КПП 301501001, БИК 041203001, расчётный счёт <***>, ОКТМО 12701000, л/с <***>, код дохода (за правонарушения в области защиты Государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации) -18911609000017000140.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Автомобиль УАЗ-<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) <***> № возвратить ФИО1

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения или вручения настоящего постановления.

Постановление отпечатано судьёй в совещательной комнате.

Судья М.А. Лесникова