Решение № 2-1261/2017 2-1261/2017~М-1411/2017 М-1411/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1261/2017Кировский районный суд г. Томска (Томская область) - Гражданское Дело № 2- 1261/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13.07.2017 Кировский районный суд г. Томска в составе: председательствующего Корнеевой Т.С. при секретаре Захаровой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «AC-Инвест» о взыскании вексельного долга, ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Финансовая компания «АС – Инвест» о взыскании вексельного долга. В обоснование исковых требований указал, что 13.05.2016 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи векселя №175/АSIN-2016, по которому он приобрел у ООО «Финансовая компания «АС – Инвест» вексель АА 0005808 от 13.05.2016 номинальной стоимостью 122936,99 руб., оплату произвел в этот же день в полном объеме. Срок погашения векселя установлен – 12.05.2017, требование до указанного срока не было исполнено. На основании изложенного, ст.ст.151, 395, 815 ГК РФ, ФЗ «О переводном и простом векселе» просит взыскать с ответчика задолженность по векселю АА 0005808 от 13.05.2016 в размере 122936,99 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3659 руб. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик ООО «Финансовая компания «АС – Инвест», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представителя в суд не направил, в соответствии с ч.4 ст.167, ст.35 ГПК РФ, ст.ст.10, 165.1 ГК РФ дело рассмотрено без его участия. Выслушав истца, изучив доказательства, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Ценной бумагой является документ, соответствующий установленным законом требованиям и удостоверяющий обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении такого документа (документарная ценная бумага) (п.1 ст. 142 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 75 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 (далее - Положение) простой вексель является ценной бумагой, содержащей обязательство векселедателя уплатить в пользу векселедержателя вексельную сумму в определенный срок. Судом установлено, что 13.05.2017 между ФИО1 (покупателем) и ООО «Финансовая компания «АС – Инвест» (продавцом) заключен договор №175/АSIN-2016, по которому он приобрел у ответчика вексель АА 0005808 от 13.05.2016 номинальной стоимостью 122936,99 руб. Срок погашения векселя установлен – 12.05.2017. Требование на погашение векселя до указанного срока не было исполнено. В соответствии со ст. 34, ст. 77 Положения о переводном и простом векселе, а также с учетом Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» простой вексель либо вексель сроком по предъявлении должен быть оплачен немедленно по его предъявлении. Если в векселе сроком по предъявлении установлено, что он не может быть предъявлен к платежу ранее определенной даты, то в этом случае срок для предъявления течет с этой даты (п. 18 указанного Постановления). Согласно п.п. 2.3, 2.4 договора купли продажи векселя ООО «Финансовая компания «АС – Инвест» от 13.05.2016, платеж по векселю производится продавцом против своевременного предъявления векселя для оплаты и заявления векселедержателя, который основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов. Платеж по векселю, предъявленному по истечении указанного на нем срока осуществляется продавцом в течение семи банковских дней с даты его предъявления. Учитывая, что в установленный срок задолженность по векселю №АА 0005808 ответчиком не погашена, поскольку иного в ходе рассмотрения ела не установлено, требование ФИО1 о взыскании задолженности в размере основного долга 122936,99 руб. подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3659 руб., что подтверждается чек-ордером от 26.06.2017 на указанную сумму. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3659 руб. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «AC-Инвест» о взыскании вексельного долга удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «AC-Инвест» в пользу ФИО1 задолженность по векселю № АА 0005808 от 13.05.2016 в размере 122936,99 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3659 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: -подпись- Т.С.Корнеева Копия верна. Судья: Секретарь: А.И. Захарова Суд:Кировский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Финансовая компания "АС-Инвест" (подробнее)Судьи дела:Корнеева Т.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Злоупотребление правом Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По ценным бумагам Судебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ |