Определение № 2-464/2017 2-464/2017~М-381/2017 М-381/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-464/2017

Копия

Дело № 2-464/2017г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дятьково 22 мая 2017 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Чернигиной А.П.

при секретаре Ковалевой Е.Н.

с участием представителя истца ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дятьково - торг» к ФИО2 о взыскании суммы ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дятьково - торг» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была принята на работу продавцом магазина №30 «Любава» с заключением договора о полной бригадной материальной ответственности.

31 октября 2016 года в магазине №30 «Любава» была проведена контрольная инвентаризация, в результате которой у ответчика выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 165 034 рублей 47 копеек, что подтверждается актом результатов от 31.10.2016г.

С выявленной недостачей ФИО2 согласилась и обязалась погасить ее в срок до 30.11.2016г.

При проверке составления отчетной документации бухгалтерией выявлена ошибка, в результате чего сумма недостачи уменьшилась на 83 600 рублей и составила 80 900 рублей.

В соответствии с расчетом, сумма ущерба причиненного ответчиком составила 39 224 рубля.

03 ноября 2016 года в магазине №30 «Любава» была проведена инвентаризация, в результате которой выявлена недостача товарно-материальных ценностей, а так же был установлен брак товарно-материальных ценностей, не принятый товар, и товар с истекшим сроком реализации на общую сумму 17 719 рублей 63 копеек, что подтверждается актом результатов проверки ценностей от 07.11.2016г.

В соответствии с расчетом, сумма ущерба причиненного ответчиком составила 7 195 рублей.

Общая сумма недостачи ФИО2 по результатам двух инвентаризаций составила 46 419 рублей.

Часть недостачи в сумме 22 537 рублей была погашена путем внесения денежных средств в кассу истца, оставшуюся сумму недостачи в размере 23 882 рублей ответчик обязалась погасить в срок до 15.12.2016г.

При увольнении ответчиком была внесена в счет погашения недостачи причитающаяся ей заработная плата в размере 3895 рублей, которая впоследствии была выплачена последней по платежной ведомости №162, в результате чего сумма недостачи составила 27 777 рублей, которая по состоянию на 01.03.2017г. ответчиком не выплачена.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму денежных средств в размере 27 777 рублей и расходы по государственной пошлине в сумме 1 033 рублей 31 копейки.

С учетом уточненных исковых требований просил суд взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму недостачи в размере 21 920 рублей и расходы по оплате государственной пошлине в размере 857 рублей 60 копеек.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого ООО «Дятьково - торг» уменьшает исковые требования на 3 895 рублей и предъявляет к взысканию с ответчика 18 025 рублей.

Ответчик ФИО2 обязуется выплатить указанную сумму недостачи в срок до 20 июля 2017 года

ООО «Дятьково - торг» отказывается от исковых требований о взыскании с ФИО2 суммы ущерба.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны обеими сторонами в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Поскольку стороны добровольно пришли к мировому соглашению, не противоречащему закону, совершенному в интересах обеих сторон и не нарушающему права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Дятьково - торг» с одной стороны и ФИО2 с другой стороны, по условиям которого:

ООО «Дятьково - торг» уменьшает исковые требования на 3 895 рублей и предъявляет к взысканию с ответчика 18 025 рублей.

Ответчик ФИО2 обязуется выплатить указанную сумму недостачи в срок до 20 июля 2017 года.

ООО «Дятьково - торг» отказывается от исковых требований о взыскании с ФИО2 суммы ущерба.

Производство по делу по иску ООО «Дятьково - торг» к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий <данные изъяты>/ А.П. Чернигина

«<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

(подпись, инициалы, фамилия)

«___» _________________2017г.