Решение № 2-828/2017 2-828/2017~М-452/2017 М-452/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-828/2017

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» мая 2017 года город Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бредихина А.В., при секретаре Козновой Н.П.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-828/17 по иску ФИО2 к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Администрации сельского поселения Черновский муниципального района Волжский Самарской области, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, ФИО3, ФИО4 о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, установлении местоположения границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Администрации сельского поселения Черновский муниципального района Волжский Самарской области, ФИО3, ФИО4 о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, установлении местоположения границ земельного участка.

В иске указал, что ему (истцу) на праве собственности принадлежит земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Площадь земельного участка ориентировочная, граница не установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства. Для уточнения местоположения границы земельного участка он обратился в ООО «ГК-Спец» для проведения межевания. При проведении межевания земельного участка было выявлено пересечение границ спорного земельного участка с границами земельного участка с кадастровым номером № и кадастровым номером №. При сличении конфигурации этих участков обнаружено, что земельный участок с кадастровым номером № идентичен земельному участку с номером по инвентаризации <адрес> 7:21 и земельному участку с кадастровым номером №, таким образом, допущен двойной кадастровый учет. Кроме того, ему (истцу) принадлежит на праве собственности земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № Площадь земельного участка ориентировочная, граница не установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства. Для уточнения местоположения границы земельного участка он обратился в ООО «ГК-Спец» для проведения межевания. Однако зарегистрировать право собственности на данный земельный участок он не может, поскольку в ЕГРН содержатся сведения о правообладателе данного участка - Российской Федерации.

На основании изложенного, истец просит суд:

- установить местоположение границ земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, в соответствии с каталогом координат и поворотных точек, изготовленного кадастровым инженером ФИО5;

- признать отсутствующим право собственности Российской Федерации на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: Cамарская область, <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>;

- считать решение суда основанием для исключения из ЕГРН сведений о земельном участке и исключении записи о праве собственности Российской Федерации на земельный участок <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

- признать за истцом право собственности в порядке приватизации на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>

- признать отсутствующим право собственности Российской Федерации на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>

- считать решение суда основанием для исключения из ЕГРН сведений о земельном участке и исключении записи о праве собственности Российской Федерации на земельный участок <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, ссылаясь на изложенные в иске основания.

Представитель ответчика - Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором оставил вопрос об удовлетворении заявленных требований на усмотрение суда, а также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, своих возражений не представил.

Представитель ответчика - Администрации сельского поселения Черновский муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО2

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили суду письменный отзыв, в котором просили рассмотреть дело без их участия, не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО2

Представитель третьего лица - ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств суду не представил.

Представитель третьего лица ЗАО СПК «Черновский» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований истца.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

Согласно ч. 3 ст. 22 вышеуказанного закона в случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.

В соответствии с ч. 8 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №. Данный земельный участок принадлежит истцу на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.

В 2016 году истцом проведено межевание земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Cамарская <адрес> По результатам межевания площадь земельного участка составила <данные изъяты>, границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями, споров по границам нет, о чем свидетельствует акт согласования границ земельного участка.

При внесении в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, выявлено пересечение границ указанного участка с границами земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.

В ЕГРН содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> декларированной площадью <данные изъяты> категорией земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> собственником которого является Р. Ф., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ №. В ЕГРН содержатся сведения, что данный участок имеет обременение - иные ограничения (обременения) прав, в пользу ОАО «Самараэнерго», что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО5, при проведении межевания земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: Cамарская область, <адрес>, площадь земельного участка составила <данные изъяты> граница земельного участка установлена по фактическому использованию с учетом координат смежных земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты><данные изъяты> ранее внесенными в ГКН по материалам межевания и плана границ земельного участка <данные изъяты> утвержденного председателем комитета по земельным ресурсам и землеустройству Волжского района ДД.ММ.ГГГГ, который является картографической основой местоположения земельного участка 15 летней давности. Споров по границам земельного участка нет.

Из сообщения Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области следует, что земельный участок, расположенный по адресу: Cамарская область, <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, к землям лесного фонда, береговой полосе, водоохраной зоне водного объекта не относится.

В соответствии с п.3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что имеется двойной кадастровый учет в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> что препятствует собственнику земельного участка в осуществлении действий по преобразованию данного земельного участка.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно отзыву на исковое заявление Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> сооружений на земельном участке по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, в реестре Ф. имущества не числится.

Исходя их установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что из ЕГРН подлежат исключению сведения о земельном участке с кадастровым номером №, а границы земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № подлежат установлению в соответствии с каталогом координат и поворотных точек, изготовленного кадастровым инженером ФИО5

Кроме этого, истцом заявлены требования о признании права собственности на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>, а также о признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № и земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Статья 29 ЗК РФ гласит, что предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст. ст. 9, 10, 11 ЗК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

На основании с. 49 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов:

1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

В соответствии со ст.ст. 1 - 2 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами.

Судом установлено, что на основании постановления Администрации Волжского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в собственность был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства.

Указанный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен адрес: №, адрес объекта: <адрес> площадь участка <данные изъяты>., правообладатель - Российская Федерация, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку с кадастровым номером №, присвоен почтовый адрес: Cамарская <адрес>

Зарегистрировать свое право собственности на принадлежащий ему земельный участок в установленном законом порядке, ФИО2 не может, поскольку право собственности на испрашиваемый земельный участок зарегистрировано за Российской Федерацией.

Как следует из представленной в материалы дела выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> зарегистрировано за Российской Федерацией. Право собственности на спорный земельный участок зарегистрировано за Российской Федерацией на основании п. 2 ст. 214 ГК РФ, согласно которому, земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. В силу ч. 3 п. 2 ст. 235 ГК РФ обращение в государственную собственность имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц (национализация), производится на основании закона с возмещением стоимости этого имущества и других убытков в порядке, установленном статьей 306 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 214 ГК РФ земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются I осударственной собственностью.

Согласно ст. 17 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01 июля 2006 г.), в федеральной собственности находятся земельные участки: которые признаны таковыми федеральными законами; право собственности на которые возникло при разграничении государственной собственности на землю; которые приобретены Российской Федерацией по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.

В федеральной собственности могут находиться не предоставленные в частную собственность земельные участки по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О разграничении государственной собственности на землю".

Правовое регулирование разграничения государственной собственности на землю ранее было определено Федеральным законом от 17 июля 2001 г. N 101-ФЗ "О разграничении государственной собственности на землю", который с 01 июля 2006 г. утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 17 апреля 2006 г. N 53-Ф3 "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".

Согласно пунктам 1, 2 статьи 2 Федерального закона от 17 июля 2001 года N 101-ФЗ "О разграничении государственной собственности на землю" (действовавшего на момент регистрации права собственности Российской Федерации) право собственности на земельные участки у Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований возникает с момента государственной регистрации права собственности на земельные участки в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Основанием государственной регистрации права собственности на земельные участки Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований являются акты Правительства Российской Федерации об утверждении перечней земельных участков, на которые соответственно у Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований возникает право собственности при разграничении государственной собственности на землю, а также вступившие в законную силу судебные решения по спорам, связанным с разграничением государственной собственности на землю.

Согласно статье 3 ФЗ "О разграничении государственной собственности на землю" основанием для внесения земельных участков в перечень земельных участков, на которые у Российской Федерации возникает право собственности, является включение этих земельных участков в состав: земель лесного фонда, земель особо охраняемых природных района Самарской области № 241 от 12.03.2003 г., которое не оспаривалось и незаконным не признавалось.

Наряду с этим в материалах дела отсутствуют доказательства того, что согласно статье 17 Земельного кодекса Российской Федерации данный земельный участок находится в федеральной собственности на основании федерального закона, на основании возникновения права собственности при разграничении государственной собственности на землю, либо он приобретен Российской Федерацией по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.

Органы исполнительной власти Российской Федерации не вносили спорный земельный участок в перечни земельных участков, на которые у Российской Федерации возникает право собственности, и Правительство Российской Федерации не принимало решения об отнесении данного земельного участка к собственности Российской Федерации в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О разграничении государственной собственности на землю".

В отношении спорного земельного участка соответствующие федеральные законы не принимались, данный земельный участок Российской Федерацией по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, в свою собственность не приобретался.

Доказательств нахождения на спорном земельном участке объектов, принадлежащих или ранее принадлежавших Российской Федерации, равно как и доказательств, позволяющих отнести спорный участок к исключительной собственности Российской Федерации, ответчиком представлено не было.

В материалах дела отсутствуют документы, послужившие основанием для возникновения права собственности Российской Федерации на указанный земельный участок.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

Из положений пункта 1 статьи 9 ГК РФ устанавливающего, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, следует, что выбор одного из предусмотренных законом способов защиты нарушенного права принадлежит тому лицу, чье право нарушено.

В соответствии с абзацами вторым, четвертым пункта 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано территорий федерального значения, земель обороны и безопасности; земель сельскохозяйственного назначения; земель населенных пунктов; земель промышленности, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики и космического обеспечения, энергетики и иного назначения; земель природоохранного, рекреационного и историко-культурного назначения; земель водного фонда, если на этих земельных участках „ располагается недвижимое имущество, находящееся в федеральной собственности; эти земельные участки предоставлены органу государственной власти Российской Федерации, его территориальному органу, а также государственному унитарному предприятию, государственному учреждению, другой некоммерческой организации, которые созданы органами государственной власти Российской Федерации; на этих находящихся в государственной собственности земельных участках располагается приватизированное недвижимое имущество, находившееся до его приватизации в собственности Российской Федерации; под поверхностью этих земельных участков находятся участки недр федерального значения; земель запаса, если на них располагается недвижимое имущество, находящееся в федеральной собственности, или приватизированное недвижимое имущество, находившееся до его приватизации в собственности Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 ФЗ N 137-Ф3 от 25.10.2001 года "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" к федеральной собственности относятся: земельные участки, занятые зданиями, строениями, сооружениями, находящимися в собственности Российской Федерации; земельные участки, предоставленные органам государственной власти Российской Федерации, их территориальным органам, а также казенным предприятиям, государственным унитарным предприятиям или некоммерческим организациям, созданным федеральными органами государственной власти; земельные участки, находящиеся на праве постоянного (бессрочного) пользования, праве аренды, праве безвозмездного срочного пользования у государственных академий наук, а также у организаций, созданных государственными академиями наук и (или) подведомственных таким государственным академиям наук; земельные участки, предоставленные в аренду Государственной компании "Российские автомобильные дороги" федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере дорожного хозяйства; иные предусмотренные федеральными законами земельные участки и предусмотренные федеральными законами земли.

Между тем, спорный земельный участок ни по одному основанию, предусмотренному Федеральными законами "О разграничении государственной собственности на землю" и "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", не может быть отнесен к землям Российской Федерации.

Таким образом, спорный земельный участок относится к земельным участкам, государственная собственность на которые не разграничена, и распоряжаться которым в соответствии с действующим законодательством вправе органы местного самоуправления муниципальных районов или городских округов, а государственная регистрация права собственности Российской Федерации произведена в отсутствие на то оснований.

Ответчиком - Территориальным Управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области не представлено суду доказательств, подтверждающих обоснованность регистрации права собственности за Российской Федерацией на земельный участок, расположенный по адресу: Cамарская область, <...> кадастровым номером №, который принадлежит ФИО2 Доказательств того, что земельный участок в установленном законом порядке был обращен в государственную собственность, суду не представлено.

Как следует из представленных в материалы дела правоустанавливающих документов, спорный земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО2 на основании Постановления Администрации Волжского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, которые не оспаривалось, никем не отменялось и незаконными не признавалось.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что регистрация права собственности Российской Федерации на спорный земельный участок произведена необоснованно и подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Установить местоположение границ, принадлежащего ФИО2 на праве собственности земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в соответствии с каталогом координат и поворотных точек, изготовленного кадастровым инженером ФИО5, который считать неотъемлемой часть решения суда.

Прекратить право собственности Российской Федерации на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, запись регистрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Считать решение суда основанием для исключения из ЕГРН сведений о земельном участке площадью <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>

Прекратить право собственности Российской Федерации на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>

Считать решение суда основанием для исключения из ЕГРН сведений о праве собственности Российской Федерации на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты> запись регистрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья А.В. Бредихин