Определение № 9-183/2017 9-183/2017~М-1382/2017 М-1382/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 9-183/2017Советский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское г. Самара 02 мая 2017 года Судья Советского районного суда г. Самары Смолова Е.К., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителей, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите прав потребителей. Ссылаясь на Закон «О защите прав потребителей» просила взыскать с ответчика моральный вред и штраф. Закон от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), при этом из преамбулы Закона следует, что потребитель – это гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель. Как следует из представленного соглашения на оказание услуг, ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем, в связи с чем действия сторон не подпадают под Закон «О защите прав потребителей», данные требования не подпадают под правила исключительной подсудности, следовательно при подаче искового заявления истцом должна быть определена цена иска и оплачена государственная пошлина. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Истцом указан адрес ответчика: <адрес> Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителей возвратить. Разъяснить истцу, что он может обратиться с данным исковым заявлением по общим правилам подсудности в Октябрьский районный суд г.Самары. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Самарский областной суд. Судья подпись. <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Смолова Е.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 11 июля 2017 г. по делу № 9-183/2017 Определение от 6 июля 2017 г. по делу № 9-183/2017 Определение от 23 июня 2017 г. по делу № 9-183/2017 Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 9-183/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 9-183/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 9-183/2017 Определение от 23 апреля 2017 г. по делу № 9-183/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 9-183/2017 |