Решение № 2А-2156/2017 2А-2156/2017~М-2128/2017 М-2128/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2А-2156/2017Дуванский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское именем Российской Федерации село Месягутово 11 мая 2017 года Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Привалова Е.Н., при секретаре Ярушиной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам в сумме 8350,30 рублей, в том числе транспортный налог с физических лиц в размере 8296,00 рублей; пеня по транспортному налогу в сумме 8,30 рублей, налог на имущество 46,00 рублей. В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1, являющийся собственником объектов налогообложения по транспортному налогу, а так же налогу на имущество, указанные налоги не оплатил. Налогоплательщику направлялось требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8350,30 рублей, в том числе транспортный налог с физических лиц в размере 8296,00 рублей; пеня по транспортному налогу в сумме 8,30 рублей, налог на имущество 46,00 рублей. Требование об уплате налогов административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено. В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства и без его участия. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеются конверты с возвратом судебных извещений, с отметкой «истёк срок хранения». Конверты направлялись по адресу, указанному в исковом заявлении, и подтверждёнными сведениями Отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>. Ходатайство об отложении судебного разбирательства, либо о проведении его без участия административного ответчика суду не представлено. По существу заявленного административного иска возражений в суд не направлено. В соответствии с п. 2 ст.100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика. Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам: В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать, законно установленные, налоги. Статьями 14 и 356 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что транспортный налог является региональным налогом, вводится в действие в соответствии с названным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате только на территории субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных указанным Кодексом, порядок и сроки его уплаты. В силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы, на пневматическом и гусеничном ходу, самолёты, вертолёты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй. Пунктом 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. На основании п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. В силу ст. 400, 401 Налогового Кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаётся расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершённого строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение. Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьёй 401 настоящего Кодекса. Согласно ст. 397 Налогового Кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. В соответствии со Сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица, предоставленными Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, в собственности ФИО1, № имеется легковой автомобиль ТАЙОТА CAMRY государственный регистрационный знак №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ. Взыскиваемая недоимка по уплате транспортного налога рассчитана за 2014 год. Кроме того ФИО1 принадлежит ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчётом суммы транспортного налога, а так же налога на имущество, и указанием на крайнюю дату для добровольной уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8350,30 рублей, в том числе транспортный налог с физических лиц в размере 8296,00 рублей; пеня по транспортному налогу в сумме 8,30 рублей, налог на имущество 46,00 рублей. Суд принимает во внимание, что доказательств оплаты задолженности по налогам согласно требованию № ФИО1 не представлено. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Представленный расчёт пени у суда сомнений не вызывает, административным ответчиком не оспаривается. Соответственно, требования административного истца о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в сумме 8350,30 рублей, в том числе транспортный налог с физических лиц в размере 8296,00 рублей; пеня по транспортному налогу в сумме 8,30 рублей, налог на имущество 46,00 рублей, подлежат удовлетворению. Частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. С административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> недоимку по налогам в сумме 8350,30 рублей, в том числе транспортный налог с физических лиц в размере 8296,00 рублей; пеня по транспортному налогу в сумме 8,30 рублей, налог на имущество 46,00 рублей. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья: Привалов Е.Н. Суд:Дуванский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:МИФНС России №2 по РБ (подробнее)Судьи дела:Привалов Е.Н. (судья) (подробнее) |