Решение № 2-293/2017 2-293/2017~М-270/2017 М-270/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-293/2017

№ 2-293/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2017 года п. Ровеньки

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Горбачевой И.М.,

при секретаре Конопля Ю.А.,

с участием истца ФИО6, ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО4 на праве собственности принадлежала земельная доля площадью 8,08 га и 1/2 доля от 8,08 га в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

<дата> ФИО4 умер. После его смерти в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства в нотариальную контору обратились наследники ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО5 Наследник ФИО6 с заявлением о принятии наследства не обращался.

<дата> наследник ФИО5 умер. После его смерти наследство по закону в установленный законом срок принял брат ФИО6

Дело инициировано иском ФИО6, который ссылаясь на совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства отца ФИО4, увеличив требования, просит установить факт принятия им наследства; признать за ним право собственности на 1/5 долю от земельной доли площадью 8,08 га и 1/5 долю от 1/2 доли от 8,08 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО4

В судебном заседании ФИО6 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 иск признали, подтвердив, что истец фактически принимал наследство отца, поскольку участвовал в организации его похорон, забирал часть вещей, принадлежащих отцу, согласны, чтобы за ФИО6 было признано право собственности на 1/5 долю заявленного им имущества.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает требования ФИО6 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ФИО4 умер <дата> в <адрес> (л.д. 3).

Принадлежность ему земельной доли площадью 8,08 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от <дата>. Наличие у ФИО4 права собственности на 1/2 долю от 8,08 га в праве общей долевой собственности на тот же земельный участок с кадастровым номером № подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>.

Таким образом, в силу ст. 1112 ГК РФ указанное имущество входит в состав наследства после смерти ФИО4

Как установлено судом, на момент смерти наследодателя, наследниками по закону на имущество наследодателя являлись его дети – истец ФИО6, ответчики ФИО1, ФИО5, ФИО3 и ФИО2, а также сын ФИО1

Из материалов наследственного дела № от <дата>., представленных нотариусом Ровеньского нотариального округа, усматривается, что в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства ФИО4 обращались ФИО1, ФИО5, ФИО3 и ФИО2, которые считаются принявшими наследство в соответствии с требованиями ст. 1152 ГК РФ в порядке, установленном ч.1 ст. 1153 ГК РФ.

Истец ФИО6 с заявлением о принятии наследства отца в нотариальную контору не обращался.

Из материалов наследственного дела № от <дата> следует, что после смерти сына умершего ФИО4 – ФИО5 в установленный законом срок наследство принял истец ФИО6, как брат наследодателя. Другие наследники – ответчики ФИО1, ФИО3 и ФИО2 от принятия наследства брата ФИО5 отказались в пользу ФИО6

Как предусмотрено п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, согласно которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом частичное принятие наследства свидетельствует о принятии всего причитающегося наследства (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства (пункт 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В обоснование требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на спорное имущество после смерти ФИО4, истец ссылается на то, что участвовал в организации похорон отца и забрал часть принадлежавшего ему недвижимого имущества. Как пояснил истец, до дня смерти отец ФИО4 проживал совместно с братом ФИО5, а после смерти брата он принял наследство в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО3 и ФИО2 указанные истцом обстоятельства фактического принятия им наследства после смерти ФИО4 признали, подтвердив доводы ФИО6 о фактическом принятии наследства отца.

Таким образом, в силу ч.2 ст. 68 ГК РФ, признание ответчиками обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает его от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Таким образом, поскольку судом установлены обстоятельства принятия наследства ФИО4 его пятью наследниками по закону по 1/5 доли каждым, то требования истца ФИО6 о признании за ним права собственности на указанную долю в спорном имуществе, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО6 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю земельных долей в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6 наследства, оставшегося после смерти отца ФИО4, умершего <дата>.

Признать за ФИО6 право собственности на 1/5 долю земельной доли площадью 8,08 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего <дата>.

Признать за ФИО6 право собственности на 1/5 долю общей долевой собственности: 1/2 от 8,08 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ровеньский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: И.М. Горбачева