Решение № 2-583/2017 2-583/2017~М-472/2017 М-472/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-583/2017

Дело № 2-583/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красногорское 08 ноября 2017 года

Красногорский районный суд в составе председательствующего Могильникова А.Ю., при секретаре Шнайдер И.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Администрации Красногорского сельсовета Красногорского района Алтайского края и Администрации Красногорского района Алтайского края об установлении фактов, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обратился в суд с настоящим иском, в котором просит установить факт родственных отношений между Ч.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, умершим 23.10.1996 года и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, как муж и жена соответственно.

Определить доли в собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, виде ? доли за ФИО1, в порядке приватизации.

Установить факт владения и пользования на праве собственности квартирой, расположенной по адресу <адрес>, за умершим 23.10.1996 года Ч.В.Е. в размере ? доли и включить долю Ч.В.Е. в состав наследственной массы.

Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/2 доли в праве общей долевой собственности в порядке приватизации, 1/2 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти Ч.В.Е., умершего 23.10.1996 года.

Признать право собственности в порядке наследования на земельную долю размером (с оценкой) 213 бал/га в праве общей долевой собственности на земельный участок, место положения <адрес> за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после Ч.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершим 23.10.1996 года.

В обоснование иска указывает, что в свидетельстве о заключении брака серии II-БЮ №306219 выданного 06.03.1968г., актовая запись №17 допущена ошибка имя Ч.В. указано как «В.», в связи с чем установить факт родственных отношений не представляется возможным.

17.12.1992 года между товариществом «Совхоз Красногорский» и ФИО1 был заключен договор №1045 на передачу и продажу квартир (домов) в собственность гражданину, расположенной по адресу <адрес>, в соответствии с которым семье ФИО1 безвозмездно передана в собственность указанная квартира.

Зарегистрировать право собственности на квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю не предоставляется возможным, поскольку договор от 17.12.1992г. не соответствует требованиям закона, в частности в качестве покупателя в договоре приватизации указана ФИО1, не указан вид собственности, доли покупателей в договоре не определены, не указан точный адрес квартиры. На момент приватизации в спорной квартире проживали ФИО1, Ч.В.Е. Товарищество «Совхоз Красногорский» в настоящее время ликвидировано, в связи с чем истец лишена возможности внести изменения в договор о передаче жилья в собственность.

Также указывает, что при жизни супруг владел на праве собственности земельным участком, расположенным в землях сельскохозяйственного назначения в землях ТОО совхоз «Красногорский», что подтверждается списком рабочих имеющих земельный пай в ТОО, а также копией свидетельства на право собственности на землю. При жизни право собственности на земельный участок оформлено не было.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика Администрации Красногорского сельсовета Красногорского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Красногорского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представили.

С учетом ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признавать иск. При этом, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как установлено в судебном заседании представителем ответчика администрации Красногорского сельсовета Красногорского района П.И.В. и представителем администрации Красногорского района В.А.Л., исковые требования признаны в полном объеме, что подтверждено письменными заявлениями, представленными суду. Данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Ч.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, умершим 23.10.1996 года и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, как муж и жена соответственно.

Определить долю в собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, виде ? доли за ФИО1, в порядке приватизации.

Установить факт владения и пользования на праве собственности квартирой, расположенной по адресу <адрес>, за умершим 23.10.1996 года Ч.В.Е. в размере ? доли и включить долю Ч.В.Е. в состав наследственной массы.

Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/2 доли в праве общей долевой собственности в порядке приватизации, 1/2 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти Ч.В.Е., умершего 23.10.1996 года).

Признать право собственности в порядке наследования на земельную долю размером (с оценкой) 213 бал/га в праве общей долевой собственности на земельный участок, место положения <адрес> за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после Ч.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершим 23.10.1996 года.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Красногорский районный суд Алтайского края.

Судья А.Ю. Могильников