Определение № 33-3-2595/2026 от 19 марта 2026 г.Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) - Гражданское Судья Мигалко А.Ю. дело № 2-878/2025, 33-3-2595/2026 УИД26RS0031-01-2025-001492-70 город Ставрополь 03 марта 2026 года Ставропольский краевой суд в составе председательствующего судьи Мирошниченко Д.С., рассмотрев апелляционную жалобу ответчика К. на решение Советского районного суда Ставропольского края от 25.12.2025 по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к Г., К. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, Акционерное общество «ТБанк» обратилось в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Г., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 06.05.2024 в размере 866624,86 рублей, из которых: 767530,10 рублей - просроченный основной долг, 91494,86 рублей - просроченные проценты, 7599,90 рублей - пени на сумму не поступивших платежей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 42332,00 рублей, расходы по уплате оценочной экспертизы заложенного автомобиля в размере 1 000 руб., обратить взыскание на предмет залога - автомобиль: Renault Megane категории В, VIN №, год выпуска 2008, установить начальную продажную стоимость на торгах в размере 507000,00 руб. Определением суда от 29.09.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечен К.. Решением Советского районного суда Ставропольского края от 25.12.2025 заявленные исковые требования удовлетворены частично. 02.03.2026 в Ставропольский краевой суд от ответчика К. по средством электронного отправления, поступила апелляционная жалоба на решение Советского районного суда Ставропольского края от 25.12.2025. Проверив апелляционную жалобу и приложенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она подлежит возвращению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. В силу п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано. В силу ч. 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода (ч. 2 ст. 107 ГПК РФ). Согласно ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В силу ч. 2 ст. 108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. Из материалов дела следует, что решением Советского районного суда Ставропольского края от 25.12.2025 исковое заявление удовлетворено в части. Мотивированное решение суда, в соответствии с ч. 2 ст. 199 ГПК РФ, составлено 29.12.2025. Соответственно, последним днем срока подачи апелляционной жалобы с учетом указанных норм является 30.01.2026. Апелляционная жалоба ответчика К. на решение Советского районного суда Ставропольского края от 25.12.2025 направлена в адрес Ставропольского краевого суда 27.02.2026, то есть за пределами установленного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ месячного срока. При этом в апелляционной жалобе ответчика не содержится просьба о восстановлении срока. С учетом изложенного, апелляционная жалоба подлежит возвращению лицу, подавшему жалобу, в связи с истечением срока обжалования. Руководствуясь ст. 107-112, 321-324, 329 ГПК РФ, суд апелляционную жалобу ответчика К. на решение Советского районного суда Ставропольского края от 25.12.2025 по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к Г., К. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – возвратить лицу, подавшему жалобу. В соответствии ст. 321 ГПК РФ определение может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья Д.С. Мирошниченко Суд:Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "ТБанк" (подробнее)Судьи дела:Мирошниченко Дмитрий Спиридонович (судья) (подробнее) |