Решение № 2-613/2024 2-613/2024~М-496/2024 М-496/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 2-613/2024

Гр дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2024 года <адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, между истицей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за актовой записью №, бланка свидетельства II-БД № в отделе ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в <адрес> Республики Дагестан и взыскании с ответчика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу истицы ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 величины прожиточного минимума, то есть в сумме 6 801 (шесть тысяча восемьсот один рублей), ежемесячно с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографического группы населения.

В обоснования иска указывает, что между истицей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак в отделе ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в <адрес> Республики Дагестан.

От брака у них родился ребенок ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брачные отношения между сторонами прекращены с января 2024 года и общее хозяйство не ведется. Восстановление семейных отношений невозможно спор о детях отсутствует.

В то же время между сторонами вопрос о содержании несовершеннолетнего сына не урегулирован. Ребенок находятся на полном иждивении истца, ответчик материальную помощь на их содержание не оказывает, хотя он является здоровым и работоспособным человеком.

Истица ФИО3 в судебном заседании участие не принимала, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без её участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участие не принимал, надлежаще извещён о времени и месте рассмотрения дела.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ приходит к следующему.

В соответствии со ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжение брака.

Согласно ч.1 ст.23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Из исследованного в судебном заседании свидетельства о заключении брака II-БД № следует, что между истицей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак в отделе ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в <адрес> Республики Дагестан составлена актовая запись №.

Принимая решение в части расторжения брака, суд исходит из принципа добровольности брачного союза мужчины и женщины, определяемого ст. 1 СК РФ.

Как следует из представленного суду заявления, истец настаивает на расторжении брака в связи с невозможностью примирения между ними, ответчик возражений относительно расторжения брака не представил.

Наличие иска о расторжении брака и отсутствие возражений относительно расторжения брака суд расценивает как обстоятельство, свидетельствующее о том, что супруги пришли к выводу о невозможности сохранения брачных отношений.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования истца о расторжении брака подлежащими удовлетворению.

Касаемо разрешения исковых требований о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей, суд приходит к следующему.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены.

Согласно свидетельству о рождении V-БД №, выданному отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в <адрес> от 08.04.2022г. ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, актовая запись о рождении №.

Родителями детей указаны: отец – ФИО2, мать – ФИО3.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 действительно зарегистрирована и проживает по адресу: РД, <адрес>, со своим несовершеннолетним сыном.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

В силу ч. 2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в суд не представлено возражений относительно заявленных требований о взыскании с него алиментов, а также документы, подтверждающие его материальное положение.

Истец указала в исковом заявлении об отсутствии сведений о трудоустройстве ответчика и его материальном положении.

Исходя из изложенного и максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, с учетом материального и семейного положения сторон, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

Истица в своем иске просит суд взыскат с ответчика ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 величины прожиточного минимума, то есть в сумме 6 801 (шесть тысяча восемьсот один рублей).

Согласно изменениям, внесенным в Постановление Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2024 год», величина прожиточного минимума для детей в <адрес> на 2024 год составляет 13745 рублей.

Следовательно 1/2 величины прожиточного минимума по <адрес> равна сумме 6 872,5 (шесть тысячи восемьсот семьдесят два) рубля 5 копеек.

Принимая во внимание материальное положение сторон, трудоспособность самого ответчика, требования истца о взыскании алиментов в размере 1/2 прожиточного минимума с последующей индексацией, суд определяет размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика в твердой денежной сумме в размере 6 872,5 рублей, с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения.

Пунктом 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что алименты присуждаются с момента обращения в суд, в связи, с чем взыскание алиментов с ответчика на несовершеннолетнего ребенка следует производить с 18.06.2024г.

Решение в силу абз. 2 ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

Согласно представленному чеку от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче оплачена государственная пошлина в размере 600 рублей, требований о возврате указанной суммы истцом не заявлено.

В соответствии с п.п. 14 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины по делам о взыскании алиментов составляет 150 рублей, которые в силу ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о расторжении брака зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, между истицей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за актовой записью №, бланка свидетельства II-БД № в отделе ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в <адрес> Республики Дагестан и взыскании с ответчика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу истицы ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 величины прожиточного минимума, то есть в сумме 6 801 (шесть тысяча восемьсот один рублей), ежемесячно с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографического группы населения - удовлетворить.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в <адрес> Республики Дагестан между ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись о заключении брака №, бланка свидетельства II-БД № - расторгнуть.

Взыскивать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу истицы ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 6 872,5 (шесть тысячи восемьсот семьдесят два) рубля 5 копеек, что составляет 50% доли величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, ежемесячно, с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, до достижения ребенку совершеннолетия.

Взыскивание алиментов производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенку совершеннолетия.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход государства госпошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РД через Каякентский чрайонный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья М.М. Гаджимурадов