Решение № 2А-1045/2021 2А-1045/2021~М-921/2021 2А-1-1045/2021 М-921/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2А-1045/2021

Дело № 2а-1-1045/2021

УИД 64RS0010-01-2021-001633-37


Решение

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года

город Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Строгановой Е.В.,

при секретаре Потёминой Л.Ю.,

с участием представителя административного истца - ФКУ ИК-5 УФСИН России по Саратовской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника Вольского межрайонного прокурора Конова Т.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Саратовской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении административного ответчика.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что ответчица осуждена 01.03.2019 года Энгельсским районным судом Саратовской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Конец срока наказания – 24.11.2021 года. Ранее ответчица также была судима. Осужденная прибыла в ИК-5 г. Вольска Саратовской области 13.06.2019 года из СИЗО-1 г. Саратова. За время отбывания наказания в учреждении ответчица зарекомендовала себя положительно, осуждена за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. После освобождения ФИО2 намерена проживать по прежнему своему месту жительства: <адрес>. На основании вышеизложенного в соответствии с действующим законодательством истец просит установить за осуждённой административный надзор сроком на 8 лет после отбытия наказания, установить в отношении осуждённой на срок административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца на основании доверенности требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик в судебном заседании не возражала против установления в отношении нее административного надзора и административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию.

Прокурор просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Заслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании положений пункта 2 части 2 статьи 3 указанного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу требований статьи 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

В соответствии с частью 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 данного Федерального закона срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 названного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в этом случае со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, ответчик при особо опасном рецидиве совершил тяжкое преступление, за которое отбывает наказание.

С учётом положений статьи 15 Уголовного кодекса РФ преступление (ч. 2 ст. 111 УК РФ), виновной в совершении которого признана осужденная, является тяжким преступлением, срок погашения судимости за которое на основании положений статьи 86 Уголовного кодекса РФ составляет 8 лет после отбытия наказания.

Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осуждена 01.03.2019 года Энгельсским районным судом Саратовской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Конец срока наказания – 24.11.2021 года. Ранее ответчица также была судима. Осужденная прибыла в ИК-5 г. Вольска Саратовской области 13.06.2019 года из СИЗО-1 г. Саратова. За время отбывания наказания в учреждении ответчица зарекомендовала себя положительно, осуждена за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. После освобождения ФИО2 намерена проживать по прежнему своему месту жительства: <адрес>.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых он основывает свои требования.

Суд полагает с учётом данных о личности осуждённой, характера и степени общественной опасности совершённого ею преступления (в силу требований названного Федерального закона), её поведения в период отбывания наказания установить над ответчиком административный надзор на срок погашения судимости по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от 01.03.2019 года, то есть на срок 8 лет после отбытия наказания, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив следующее административное ограничение - обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Также суд дополнительно разъясняет, что на основании части 2 статьи 9 названного Федерального закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

установить в отношении осуждённой ФИО2, <данные изъяты> административный надзор на срок погашения судимости по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от 01.03.2019 года, то есть на срок 8 лет после отбытия наказания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении осуждённой ФИО2 на срок административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Наблюдение за соблюдением осуждённой установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту её жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному осужденной месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд Саратовской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Решение в окончательной форме принято 24.06.2021 года.

Судья Е.В. Строганова