Решение № 2-4381/2023 2-4381/2023~М-3895/2023 М-3895/2023 от 13 декабря 2023 г. по делу № 2-4381/2023Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Гражданское ражданское дело № 2-4381/2023 68RS0001-01-2023-005697-88 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 14 декабря 2023 года Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Дьяковой С.А., при секретаре Шпагиной М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ООО Микрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту – ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа <данные изъяты> от 01.02.2023 г. в размере 56 335 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 890,05 руб. В обоснование заявленных требований указав, что 01.02.2023 г. между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор займа <данные изъяты> на сумму 27 000 руб. в срок до 02.04.2023 г. под 365% годовых. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет. Заемщик подписал договор займа аналогом собственноручной подписи в соответствии с п.2 ст.160 ГК РФ. До настоящего времени заемщик задолженность по договору не погасил, в связи с чем, обратился в суд с данными требованиями. Представитель истца ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Суд, в силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.ст.307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.ст.807- 808, 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займу, определенных договором (п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ). Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда от 08.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами, установлено, что указанные проценты являются платой за пользование заемными денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Как следует из материалов дела, 01.02.2023 г. между ООО «МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор займа <данные изъяты>. По условиям договора ООО МФК «Займер» передал в собственность ФИО1 денежные средства в размере 27 000 руб., а ответчик должен возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до 02.04.2023 г. включительно. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет <данные изъяты>). Для получения займа ФИО1 была подана заявка через сайт с указанием его (ее) паспортных данных и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возложена заемщиком только после учетной записи и посредством ее использования. Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил ООО МКФ «Займер» согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиями договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоедившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков. Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п.2 ст.160 Гражданского кодекса РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством СМС на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 г. №63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью. Одним из принципов использования электронной подписи, согласно ст.4 №63-ФЗ является недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе. С момента ведения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код. Также на номер мобильного телефона ответчика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств. По истечении указанного в п.2 договора займа <данные изъяты> срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п.4 договора, единовременным платежом. На 12.09.2023 г. задолженность ФИО1 перед ООО МФК «Займер» составила 56 335 руб., из которых: 27 000 руб. – сумма займа, 6 115 руб. – проценты по договору за 60 дней пользования займом в период с 02.02.2023 г. по 02.04.2023 г., 21 962,85 руб. – проценты за 192 дня пользования займом за период с 03.04.2023 г. по 12.09.2023 г., 1 257,15 руб. – пени за период с 03.04.2023 г. по 12.09.2023 г. Поскольку у суда отсутствуют основания не доверять расчету, предоставленному истцом, и доказательствами уплаты какой-либо задолженности ответчиком по вышеуказанному кредитному договору, суд не располагает, исковые требования о взыскании задолженности по договору займа <данные изъяты> от 01.02.2023 г. в размере 56 335 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме. Определением мирового судьи судебного участка №6 (4) Октябрьского района г.Тамбова от 04.08.2023 г. судебный приказ мирового судьи судебного участка №6(4) Октябрьского района г.Тамбова от 14.07.2023 г. по делу <данные изъяты> по заявлению ООО МФК «Займер» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа <данные изъяты> от 01.02.2023 г. в размере 56 335 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 945,03 руб. отменен. Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 1 890,05 руб., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО «Микрокфинансовая компания «Займер» (<данные изъяты>) сумму задолженности по договору займа <данные изъяты> от 01.02.2023 г. в размере 56 335 руб., из которых: 27 000 руб. – сумма займа, 6 115 руб. – проценты по договору за 60 дней пользования займом в период с 02.02.2023 г. по 02.04.2023 г., 21 962,85 руб. – проценты за 192 дня пользования займом за период с 03.04.2023 г. по 12.09.2023 г., 1 257,15 руб. – пени за период с 03.04.2023 г. по 12.09.2023 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 890 рублей 05 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Судья С.А.Дьякова Мотивированное решение суда изготовлено 14 декабря 2023 года. Судья С.А.Дьякова Суд:Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Дьякова Светлана Алексеева (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |