Решение № 2-351/2019 2-351/2019~М-293/2019 М-293/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-351/2019

Котовский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело №2-351/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

в составе председательствующего судьи Новиковой Н.А.

при секретаре Ромашовой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

26 июня 2019 г.

дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

Указывает, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Данная квартира приобретена ими по договору приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с их разрешения в квартире был зарегистрирован их сын ФИО3

В данной квартире сын никогда не проживал, а был лишь зарегистрирован. В 2000 году сын со своей семье переехал на постоянно место жительства в Бельгию.

Наличие регистрации сына в принадлежащей им квартире, ущемляет их права как собственников, так как они вынуждены оплачивать коммунальные услуги, а также препятствует в распоряжении жильем.

Просят признать ответчика ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учёта.

Истцы ФИО1 и ФИО2 поддержали заявленные требования.

Представитель истцов по устному ходатайству ФИО4 поддержала требования своих доверителей.

Ответчик ФИО3 был судом надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, свидетелей, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО2 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором о передаче квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ – л.д.9.

В указанном жилом помещении зарегистрирован ФИО3, что подтверждается домовой книгой – л.д. 10-12.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Истцы в судебном заседании пояснили, что их сын, ответчик по делу, в принадлежащей им квартире никогда не проживал, его вещей в принадлежащим им жилом помещении нет, расходы по содержанию и ремонту жилого помещения он не несет. В 2000 году сын со своей семьей переехал на постоянное место жительства в Бельгию и больше не возвращался.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании подтвердила, что ответчик ФИО3, является сыном истцов. Она живет с истцами по соседству и ей известно, что их сын долгое время проживает в Бельгии с семьей, вещи его в квартире отсутствуют.

Свидетель ФИО6 подтвердил, что сын ФИО3, долгое время проживает с семьей в Бельгии, вещи его в квартире отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО3 не проживал в указанном жилом помещении, его вещей в данном жилом помещении нет, сособственником указанного жилого помещения он не является, расходы по содержанию жилого помещения ответчик не несет, коммунальные услуги не оплачивает.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что как собственники истцы имеют право требовать устранения всяких препятствий в пользовании их собственностью.

Согласно подпункта "е" пункта 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 N 713), "Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда".

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истцов, так как они законны и обоснованы.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст. 20 ГК РФ,

Суд

Р Е Ш И Л :


Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности ФИО1 и ФИО2.

Данное решение, является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья: Н.А. Новикова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Котовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новикова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ