Постановление № 1-110/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-110/2020

уголовное дело № 1-110/2020 (11901080050000613)

УИД № 27RS0021-01-2020-000125-37


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п. Переяславка 25 февраля 2020 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего Горбачева А.В., с участием: помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края Пацук В.А., обвиняемой ФИО1, защитника – адвоката Почтенко Д.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Афанасьевой К.А., проведя в закрытом судебном заседании предварительное слушание уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес> фактически проживающей по адресу: с<адрес> с основным общим образованием, не работающей, не замужней, имеющей двоих малолетних детей, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период времени с 19 часов 00 мин. 26.11.2019 до 09 часов 00 минут 27.11.2019 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в иное хранилище, с охраняемой территории общества с ограниченной ответственностью «Хорская буренка», расположенной по адресу: <адрес>, с участка местности расположенного в 350 метрах в юго-восточном направлении от сторожки, похитила: профильные металлические трубы диаметром 100*50, длиной 2 метра, весом по 16 кг каждая, по цене 40 рублей 83 копейки за 1 кг, в количестве 6 штук, общим весом 96 кг, на общую сумму 3919 рублей 68 копеек; 1 профильную металлическую трубу диаметром 100*50мм, длиной 3 метра, весом 24 кг, по цене 40 рублей 83 копейки за 1 кг, на общую сумму 979 рублей 92 копейки; 1 профильную металлическую трубу диаметром 100*50 мм, длиной 2,3 метра, по цене 40 рублей 83 копейки за 1 кг, на общую сумму 751 рубль 27 копеек, металлические листы размерами 200*300мм, весом 5 кг каждый, по цене 47 рублей 08 копеек за 1 кг, в количестве 8 штук, общим весом 40 кг, на общую сумму 1883 рубля 20 копеек, принадлежащие ООО «Хорская буренка», которые поочередно руками вынесла с указанной территории, то есть с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Хорская буренка» ущерб на общую сумму 7534 рубля 07 копеек.

Обвиняемая ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии признала полностью, в содеянном раскаялась, ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поскольку она причиненный ущерб возместила полностью, извинилась перед представителем потерпевшего, понимает, что уголовное дело прекращается по нереабилитирующим основаниям.

Защитник – адвокат Почтенко Д.И. в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Представитель потерпевшего ФИО10. в судебное заседание не явился, при ознакомлении с материалами дела ходатайствовал о прекращении уголовного дела, поскольку он с ФИО1 примирился, так как последняя возместила ущерб в полном объеме, принесла свои извинения, он её простил, претензий к обвиняемой не имеет.

Помощник прокурора Пацук В.А. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно материалам уголовного дела обвинение по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ, с которым согласилась ФИО1, обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 названного Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, в соответствии со статьей 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не судима, примирилась с потерпевшим, извинившись перед ним и добровольно возместив причиненный ущерб в полном размере.

При этом суд учитывает данные о личности ФИО1, которая к административной ответственности не привлекалась; характеризуется удовлетворительно, жалоб на неё не поступало; на учете у нарколога и психиатра не состоит; имеет двоих малолетних детей; принесла явку с повинной, изложив её в объяснении, данном до возбуждения уголовного дела; активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, дав правдивые и полные показания о ранее неизвестных органу предварительного следствия обстоятельствах его совершения; полностью признала свою вину; в содеянном раскаялась.

При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ, поскольку последняя примирилась с потерпевшим и загладила причиненный потерпевшему вред.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу надлежит разрешить в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить по основанию, предусмотренному статьей 76 УК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу – меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: 8 металлических листов и 8 металлических труб, считать возвращенными законным владельцам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения. Обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий подпись А.В. Горбачев

копия верна

Председательствующий А.В. Горбачев