Постановление № 5-37/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-37/2024

УИД 31RS0002-01-2024-001512-48 дело №5-37/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Белгород 4 апреля 2024 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Красильникова И.В., с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и его адвоката Беличенко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (информация скрыта)

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

3 апреля 2024 года в 10 часов 30 минут ФИО1 находясь в холле на 2 этаже в гостинице Резиденция по адресу: (адрес обезличен) беспричинно устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается заявлением, объяснением свидетеля ЗАЮ рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении, протоколами о доставлении, задержании лица, совершившего административное правонарушение и другими материалами дела.

В заявлении ЗАЮ просит провести проверку по факту действий ФИО1, который беспричинно устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания прекратить нарушать общественный порядок не реагировал.

Из объяснений ЗАЮ. следует, что в холле на 2 этаже в гостинице Резиденция по адресу: (адрес обезличен) ФИО1 беспричинно устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания прекратить нарушать общественный порядок не реагировал.

В рапортах сотрудников полиции указано о противоправном поведении ФИО1 и на установление признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В протоколе (номер обезличен) об административном правонарушении от 3 апреля 2024 года, составленном уполномоченным на то должностным лицом, описаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения. Каких-либо замечаний при составлении протокола ФИО1 не заявлял, с протоколом и материалами ознакомлен, о чем имеется его личная подпись. Нарушений при составлении указанного выше документа, не допущено.

Согласно протоколам ФИО1 доставлен в отдел полиции 3 апреля 2024 года в 10 часов 30 минут и задержан в этот же день в 13 часов 00 минут.

Представленные доказательства судья признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют отношение к событию правонарушения и согласуются между собой. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения.

Административное правонарушение совершено ФИО1 с прямым умыслом. Зная, об обязанности соблюдения общественного порядка, он желал и достиг его нарушения. Нарушение общественного порядка было совершено в общественном месте – в холле гостиницы. В результате своих действий ФИО1 проявил явное неуважение к обществу, поскольку совершил противоправные действия открыто, публично, в присутствии посторонних лиц и не прекратил, после сделанных ему замечаний.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание вины, наличие на иждивении 4 малолетних детей, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является в соответствии со ст.4.3. КоАП РФ судья признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, прихожу к выводу, что применение наказания в виде штрафа является нецелесообразным, поскольку оно не обеспечит реализации задач административной ответственности (ст.1.2 КоАП РФ), в т.ч. предупреждение административных правонарушений.

Оснований, в связи с которыми ФИО1 не может быть применено наказание в виде административного ареста, в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Срок наказания следует исчислять с момента задержания ФИО1 (ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ), то есть с 10 часов 30 минут 3 апреля 2024 года.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 10 часов 30 минут 3 апреля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья И.В. Красильникова