Решение № 2-715/2019 2-715/2019~М-11/2019 М-11/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-715/2019

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-715/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.,

при секретаре Бобиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:


ООО Микрокредитная компания «Пенсионная КВ Деньги» (далее по тексту МКК «Пенсионная КВ Деньги») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 65000 руб., в том числе сумма основного долга 30000 руб., проценты по договору займа, за период с Дата по Дата, в размере 35000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 150 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что Дата ФИО1 (заемщик) заключила с ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» (займодавец) договор №, в соответствии с условиями которого, займодавец передал заемщику денежные средства в размере ... руб. на срок по Дата с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки ...% годовых, а заемщик обязалась возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Согласно пункту 3 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более ... дней со дня, следующего за днем выдачи займа. По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ № от Дата на взыскание задолженности с ФИО1, вынесенный мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района, был отменен Дата по заявлению ответчика. ФИО1 были произведены следующие платежи в счёт частичного погашения задолженности по договору: Дата в сумме ... руб., Дата в сумме ... руб., Дата в сумме ... руб. Таким образом, на момент подготовки искового заявления сумма задолженности ФИО1 по договору № от Дата составляет 65 000 руб., из которых 30 000 руб. - сумма основного долга, 35 000 руб. - проценты за пользование займом.

Истец ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель истца обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом по последнему известному месту жительства, о чем в материалах дела имеется судебное извещение, направленное в адрес ответчика заказной корреспонденцией и возвращенное за истечением срока хранения. Возражений по иску не представлено.

Согласно ответу Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Адрес ответчик ФИО1 с Дата зарегистрирована по адресу: Адрес.

Таким образом, неполучение ответчиком юридически значимого сообщения в виде судебного извещения о дне и времени рассмотрения иска, суд расценивает как надлежащее извещение и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В силу ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец), передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 ст. 809 ГПК РФ).

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21.12. 2013. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Положениями части 11 названной статьи определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Судом установлено, что Дата между МКК «Пенсионная КВ Деньги» (займодавец), и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа №, по которому займодавец обязался предоставил заемщику денежные средства в размере ... рублей со сроком возврата займа Дата под ...% годовых (л.д. 7-8).

Стороны согласовали, что заемщик обязался единовременно возвратить сумму займа ... руб. с процентами в размере ... руб. (пункт 6 индивидуальных условий). При частичном досрочном возврате микрозайма количество и периодичность (сроков) платежей по договору микрозайма не меняется. Размер платежей уменьшается на сумму уплаченных процентов и уплаченную сумму основного долга (пункт 7 индивидуальных условий). Сумма произведенного заемщиком платежа по настоящему договору в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору, погашается задолженность заемщика в следующем порядке: задолженность по процентам, задолженность по основному долгу, иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском займа или настоящим договором (п. 6 договора). Согласно пункту 3 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более ... дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

Факт получения ответчиком заемных средств на личные нужды в сумме ... руб. подтверждается расходным кассовым ордером № от Дата (л.д. 9).

Ответчик в нарушении обязательств по договору займа сумму кредита и проценты по кредиту в срок до Дата не вернула.

Ответчиком в счет частичного погашения задолженности произведены платежи: Дата в сумме ... руб., Дата в сумме ... руб., Дата в сумме ... руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами (л.д. 10-12).

На момент подготовки искового заявления у ответчика образовалась задолженность в размере 65 000 руб., в том числе: основной долг 30 000 руб.; проценты 35 000 руб. (л.д. 4). Расчет истца стороной ответчика не опровергнут, доказательств его незаконности суду не представлено, равно как и иной расчет задолженности. Ответчиком не оспаривается сумма задолженности и начисленных процентов.

Нарушение ответчиком срока, установленного для возврата займа (Дата), в силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, является основанием для взыскания в судебном порядке долга вместе с причитающимися процентами.

До настоящего времени заемщиком обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом не исполнены. Иное в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района города Перми от 05.10.2018 отмене судебный приказ №2-3727/2018 от 14.09.2018 о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» задолженности по договору займа № от Дата в сумме 70000 руб., из них 30000 руб. – сумма основного долга, 40000 руб. – проценты за пользование займом за период с Дата по Дата, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1150 руб. (л.д. 6).

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от их исполнения не допускается.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа от Дата подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 2150, 00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» задолженность по договору займа от Дата в размере 65 000 руб., в том числе: сумма основного долга – 30 000 руб., проценты по договору займа, за период с Дата по Дата, – 35 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2150, 00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Л.Абрамова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 08.02.2019.



Суд:

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Абрамова Л.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ