Решение № 2-207/2019 2-207/2019~М-181/2019 М-181/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-207/2019

Саргатский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-207/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» июня 2019 года

Саргатский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Козицкого А.Н.

при секретаре Гляденцевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда р.п. Саргатское гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирского Банк ПАО Сбербанк к наследнику Трофимову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с наследодателем Ю. и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к наследнику Трофимову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с наследодателем Ю..

Представитель истца по доверенности Федяева Т.П. в исковом заявлении в обоснование требований указала, что 05.12.2014 года между ПАО «Сбербанк России» и Ю. был заключен кредитный договор № на сумму 40 000 рублей сроком на 48 месяцев, под 22 % годовых.

Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользованием им проценты аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

В силу п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного долга.

По состоянию на 15.04.2019 года образовалась задолженность в размере 22 742 рубля 67 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу- 16 396 рублей 04 копейки, просроченные проценты - 5 698 рублей 63 копейки, срочные проценты на просроченный основной долг - 98 рублей 82 копейки, неустойка за просроченные проценты- 126 рублей, 86 копеек..

В результате работы с просроченной задолженностью истцу стало известно, что заемщик умер и его родственниками в банк представлено свидетельство о смерти. Также установлено, что наследником заемщика Ю. может являться Трофимов Е.А..

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, а именно, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Истец просил взыскать с наследника заемщика Ю. - Трофимова Е.А. задолженность по кредитному договору № от 05.12.2014 года в размере 22 742 рубля 67 копеек, а также взыскать судебные расходы, понесенные истцом в связи с подачей иска - по оплате госпошлины - 882 рубля 28 копеек.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель банка по доверенности Федяева Т.П. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Трофимов Е.А. в судебном заседании не участвовал, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.Исковые требования признал в полном объеме, представила соответствующее заявление.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины - 882 рубля 28 копеек.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирского Банк ПАО Сбербанк к наследнику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с наследодателем Ю. и судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирского Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 05.12.2014 года заключенному с Ю. в размере 22 742 (двадцать две тысячи семьсот сорок два) рубля 67 копеек, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 882 (восемьсот восемьдесят два) рубля 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда через Саргатский районный суд в течение месяца со дня его принятии в окончательной форме - 24 июня 2019 года.

Председательствующий А.Н. Козицкий



Суд:

Саргатский районный суд (Омская область) (подробнее)

Иные лица:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Козицкий Александр Николаевич (судья) (подробнее)