Постановление № 5-973/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-973/2020Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административное по делу об административном правонарушении 21 февраля 2020 года <адрес> Судья Промышленного районного суда <адрес> Донских Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в помещении ОП № УМВД России по городу Ставрополю по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, паспорт 0711 № выдан дата ОУФМС России по СК в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, временно не работающей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, Правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах. дата в 09 час. 15 мин., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> тайно похитила товары на сумму 676 рублей, чем причинила магазину ущерб на указанную сумму. ФИО1 не отрицала факт совершения ею мелкого хищения. Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что ФИО1 виновна в совершении административного правонарушения. Виновность ФИО1 подтверждается заявлением о хищении сотрудника магазина ФИО2, ее объяснениями, инвентаризационным актом о стоимости товара, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, оснований не доверять которым у суда не имеется, протоколами об административном задержании и об административном правонарушении. Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение. При назначении ФИО1 административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, личность виновной, судья считает возможным не назначать ФИО1 наказание в виде административного ареста и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000,00 рублей. В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, на расчетный счет Управления МВД России по <адрес>, р/с 40№, Банк: Отделение Ставрополь <адрес>, БИК: 040702001, ИНН: <***>, КПП: 263501001, ОКТМО: 07701000, лицевой счет: 04211W09500, КБК: 18№, вид платежа: административный штраф. Платежный документ об оплате штрафа предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в административный отдел Промышленного районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, кабинет 407. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, согласно ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от исполнения административного наказания и неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. УИН 18№ Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.В. Донских Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Донских Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-973/2020 Постановление от 29 мая 2020 г. по делу № 5-973/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-973/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-973/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-973/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-973/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-973/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-973/2020 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |