Решение № 2А-398/2024 2А-398/2024~М-252/2024 М-252/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 2А-398/2024

Дело № 2а-398/2024 копия

УИД 59RS0028-01-2024-000584-75


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лысьва 12 марта 2024 года

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Б.Г.

при секретаре судебного заседания С.Е.

с участием помощника Лысьвенского городского прокурора Н.А.

представителя административного истца ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края об установлении административного надзора Х.Д.

УСТАНОВИЛ:

01.03.2024 Отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора Х.Д.. на срок, установленный законодательством для погашения судимости по приговору Лысьвенского городского суда от 17.12.2013, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 06.09.2026, с ограничением в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 1 раз в месяц.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу М.Е. требования поддержала, пояснила, что Х.Д. 17.12.2013 осужден по п. «б» ч.2 ст.131 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Преступление им совершено при особо опасном рецидиве. 06.09.2018 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 04.06.2020 Х.Д. вновь осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишениясвободы. 08.06.2021 освобожден с заменой неотбытого срока наказания на 9 месяцев 19 дней исправительных работ. За совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.131 УК РФ, судимость будет погашена 06.09.2026. Учитывая, что Х.Д. было совершено тяжкое преступление при особо опасном рецидиве, имеет непогашенную судимость, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального закона № 64. Кроме того, привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок. Для предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, оказания профилактического воздействия просит иск удовлетворить.

Административный ответчик Х.Д. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, с иском согласен.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором Лысьвенского городского суда от 17.12.2013 Х.Д. осужден по п. «б» ч.2 ст.131 УК РФ к 5 годам лишения свободы в колонии особого режима. Приговором установлено, что преступление им совершено при особо опасном рецидиве (л.д.8-9).

06.09.2018 Х.Д, освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

04.06.2020 Х.Д. вновь был осужден Лысьвенским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

08.06.2021 он освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Кунгурского городского суда от 28.05.2021 с заменой неотбытого срока наказания на 9 месяцев 19 дней исправительных работ (л.д.10).

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость у Х.Д. будет погашена 06.09.2026.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Х.Д, был осужден за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, судимость не погашена, то в силу п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона №64 требования об установлении административного надзора подлежат удовлетворению, в независимости от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 указанного Закона.

При установлении Х.Д. административного надзора суд также учитывает его характеризующие данные, не трудоустроен, живет на средства от случайных заработков (л.д.13), склонность к совершению административных правонарушений, в частности, им было совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения) (л.д.12), в целях оказания индивидуального предупредительного воздействия на поднадзорное лицо, для его обеспечения, необходим контроль над ним, в связи с чем, требования по установлению надзора и ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить Х.Д., <данные изъяты>, административный надзор на срок, определенный законодательством для погашения судимости по приговору Лысьвенского городского суда от 17.12.2013, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 06.09.2026.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в ОМВД по Лысьвенскому городскому округу.

Установить Х.Д. административное ограничение:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: подпись.

Б.Г.