Постановление № 5-611/2018 от 4 ноября 2018 г. по делу № 5-611/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 ноября 2018 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Карпенко Д.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>.

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны /Протокол прилагается/.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 05.11.2018 года в 05:50 находясь в общественном месте возле первого подъезда дома № 27 по ул. Папанинцев г. Первоуральска, в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагировал, чем выражал явное не уважение к обществу.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину не признал, пояснил, что нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции не выражался.

Вина ФИО1 не смотря на непризнание свой вины, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 66Г № 0150126 от 05.11.2018, в котором зафиксирован факт совершенного правонарушения;

- рапортами полицейских ОБ ППСП ОМВД России по г. Первоуральску ФИО3, ФИО4 согласно которым 05.11.2018 во время несения службы из дежурной части ОМВЛ России по г. Первоуральску было получено сообщение о том, что по адресу <адрес>2 происходит скандал. Прибыв по указанному адресу гражданка ФИО5 пояснила, что между ней и ее мужем ФИО1 происходит скандал, в ходе которого ФИО1 нанес ФИО5 телесные повреждения. По данному факту с ФИО5 было взято объяснение, так же по данному факту ФИО5 написала заявление. Выйдя на улицу к подъезду <адрес> вместе с ними вышел ФИО1, который в присутствии сотрудников полиции стал выражаться нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить выражаться нецензурной бранью ФИО1 не реагировал, после чего ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД Росси по г. Первоуральску.

Придя к выводу о виновности ФИО1 суд за основу своих выводов принимает протокол об административном правонарушении, рапорта полицейских ОМВД России по г. Первоуральску ФИО3 ФИО4, из которых следует, что ФИО1 в их присутствии выражался нецензурной бранью, на требование прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал. Все добытые по делу доказательства последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены.

В силу ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

Действия ФИО1 совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который имеет постоянное место жительства, устойчивые социальные связи, ранее к административной ответственности не привлекался, является инвалидом 2 группы. Смягчающих и отягчающих обстоятельством судом не установлено, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу через Сбербанк на счет УФК по Свердловской области (ОМВД РФ по г. Первоуральску), по указанным реквизитам: ИНН <***>; КПП 662501001; ОКТМО 65753000; Счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001; КБК № 18811690040046000140, УИН 18880466180301501263.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок, ФИО1 будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской федеральный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись. Д.Г. Карпенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>