Определение № 3А-1987/2026 3А-1987/2026~М-1298/2026 М-1298/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 3А-1987/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2026 года Самарский областной суд в составе:

председательствующего судьи Хлыстовой Е.В.,

при секретаре Кокориной А.А.,

с участием:

прокурора Егоричевой М.И.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 3а-1987/2026 по административному исковому заявлению ООО «Экстерьер-Плюс» к Правительству Самарской области о признании нормативного правового акта недействующим в части,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Самарского областного суда находятся административное дело № 3а-1987/2026 по административному исковому заявлению ООО «Экстерьер-Плюс» к Правительству Самарской области о признании нормативного правового акта недействующим в части и административное дело № 3а-1458/2026 по административному исковому заявлению ФИО2 к Правительству Самарской области, Администрации г.о. Самара, Департаменту градостроительства г.о. Самара о признании незаконным нормативного правового акта в части.

Согласно положениям части 1 статьи 136 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ, Кодекс) суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько находящихся в производстве суда административных дел по искам одного административного истца к различным административным ответчикам, если признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований. Об объединении административных дел в одно производство, о выделении заявленных требований в отдельное производство или об отказе в удовлетворении соответствующего ходатайства суд выносит определение (часть 4 статьи 136 названного Кодекса).

После объединения административных дел в одно производство и выделения заявленных требований в отдельное производство подготовка административного дела к судебному разбирательству начинается сначала (часть 7 статьи 136 названного Кодекса).

Исходя из части 6 статьи 136 Кодекса административного судопроизводства РФ при решении вопроса об объединении административных дел в одно производство они объединяются с тем административным делом, производство по которому было возбуждено ранее.

Как следует из требований, заявленных в вышеуказанных административных делах, основания данных административных исков являются идентичными (оспаривание распоряжения Правительства Самарской области от 16.03.2020 №85-р), что является основанием для их объединения в одно производство.

Руководствуясь ст.ст. 136, 212 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

объединить в одно производство для совместного рассмотрения административное дело № 3а-1987/2026 по административному исковому заявлению ООО «Экстерьер-Плюс» к Правительству Самарской области о признании нормативного правового акта недействующим в части и административное дело № 3а-1458/2026 по административному исковому заявлению ФИО2 к Правительству Самарской области, Администрации г.о. Самара, Департаменту градостроительства г.о. Самара о признании незаконным нормативного правового акта в части.

Делу присвоить номер 3а-1458/2026.

Рассмотрение административного дела начать заново, в том же составе суда.

Судья (подпись) Е.В. Хлыстова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: