Решение № 2-4434/2025 2-489/2026 2-489/2026(2-4434/2025;)~М-2742/2025 М-2742/2025 от 5 февраля 2026 г. по делу № 2-4434/2025

52RS0003-01-2025-004681-67

Дело №2-489/2026

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2026 года г. Нижний Новгород

Ленинский районный суд г. Нижнего Новгорода, в составе председательствующего судьи Гороховой А.П., при секретаре Шульгиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК "Сбербанк страхование" к ФИО1 о возмещении вреда, госпошлины, расходов за услуги представителя,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании исковых требований указал, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ транспортному средству <данные изъяты> были причинены механические повреждения. На момент аварии данное транспортное средство было застраховано в ООО СК «Сбербанк страхование» по полису № от ДД.ММ.ГГГГ.

Виновником ДТП является водитель, управлявший транспортным средством <данные изъяты> ФИО1 Гражданская ответственность виновника не была застрахована по полису ОСАГО.

ООО СК «Сбербанк страхование» по данному страховому случаю выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 119749,00 рублей,

Истец, ссылаясь на ст. 965 ГК РФ, просит взыскать с ответчика выплаченную сумму страхового возмещения, а также расходы на оплату юридических услуг в сумме 9900 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4592 руб. 47 коп.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ 1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине <данные изъяты>, застрахованной на момент аварии в ООО СК «Сбербанк страхование» по полису № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно документам ГИБДД дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) произошло в результате нарушения Правил дорожного движения Ответчиком при управлении транспортным средством <данные изъяты> (л.д.9).

ООО СК «Сбербанк страхование» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 119749,00 рублей, что подтверждается платежным поручением, что подтверждается платежным поручением (л.д.8).

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была не застрахована.

Учитывая положения ст. 965 ГК РФ с ответчика в пользу страховой компании подлежит взысканию выплаченное страховое возмещение в заявленном размере.

Истец также понес расходы по оплату юридических услуг в сумме 9900 рублей, а также оплате госпошлины в сумме 4 592 руб. 47 коп.

Данные расходы документально подтверждены и процессуально обоснованы и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО СК "Сбербанк страхование" (ИНН:<***>) к ФИО1 (паспорт: №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО СК «Сбербанк страхование»: сумму ущерба в размере 119749,00руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4592,47 руб., сумму судебных расходов за услуги представителя в размере 9 900 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.П.Горохова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09.02.2025 года.

Судья: А.П.Горохова