Постановление № 5-102/2024 от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-102/2024

Дело № 5-102/2024

УИД 26RS0017-01-2024-000521-23


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 февраля 2024 года <адрес>

Судья Кисловодского городского суда <адрес> Стойлов С.П., рассмотрев в судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда, расположенного по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по городу Кисловодску ФИО2 в отношении гражданина ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КРФоАП по факту невыполнения требований сотрудника полиции, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часов 40 минут в 150 метрах от <адрес>А, по <адрес>..

Дело об административном правонарушении поступило в Кисловодский городской суд для рассмотрения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФоАП, не установлено.

Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив суду, что совершать правонарушений больше не будет, просил строго не наказывать.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав, гражданина, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из материалов административного дела, протокола <адрес>7 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часов 40 минут находясь в 150 метрах от <адрес>А, по <адрес>, в лесном массиве на законные требования сотрудников полиции предъявить документ удостоверяющий личность ответил отказом в грубой форме и попытался скрыться, однако был задержан.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП так же подтверждается рапортами сотрудника ФИО3, ФИО2 из которых следует, что ФИО1 ответил отказом на просьбу предъявить документы удовлетворяющие личность и попытался скрыться.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К обстоятельствам смягчающим наказание, в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП, суд относит раскаяние ФИО1, ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств отягчающих, административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КРФоАП судом в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено.

Решая вопрос об административном наказании, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Учитывая, требование ст. 4.1 КРФоАП, обстоятельства дела, ФИО1 официально не работает, совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, суд приходит к выводу, что ему за совершение настоящего административного правонарушения следует назначить наказание в виде административного ареста, так как именно данное наказание отвечает требованием ст. 3.1 КРФоАП.

Срок административного наказания ФИО1 следует исчислять с момента административного задержания, то есть с 02 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.9-29.11, 20.1 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента административного задержания, то есть с с 02 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления возложить на отдел МВД России по городу Кисловодску.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.

Судья Стойлов С.П.