Решение № 2-1773/2021 2-1773/2021~М-396/2021 М-396/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-1773/2021Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные 72RS0014-01-2021-001010-39 Дело № 2-1773/2021 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Тюмень 11 марта 2021 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:, председательствующего судьи Важениной Э.В., при секретаре Лобачевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя тем, что 16.05.2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере 950000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 18,9% годовых. В связи с неисполнением ответчиком условий договора о возврате кредитной задолженности истец направил ответчику требования о досрочном истребовании кредита с просьбой погасить задолженность. За период с 22.06.2020 года по 13.01.2021 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 928742,53 руб., в том числе: 824325,34 руб. - просроченный основной долг, 94120,33 руб. - просроченные проценты, 5192,45 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 5104,41 руб. - неустойка за просроченные проценты. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дела в их отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что 16.05.2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 950000 руб. под 18,9% годовых сроком на 60 месяцев (далее – Кредитный договор) В соответствии с п.3.1, 3.2 Общих условий предоставления кредита, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком платежей. В соответствии с п.3.3 Общих условий предоставления кредита и п.12 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями. Истец свои обязательства по Кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредит в сумме 950000 руб., что подтверждается кредитным договором № от 16.05.2019 года, выпиской по счету и не оспаривается ответчиком. Из представленных документов следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, за период с 22.06.2020 года по 13.01.2021 года образовалась задолженность, размер которой составляет 928742,53 руб., в том числе: 824325,34 руб. - просроченный основной долг, 94120,33 руб. - просроченные проценты, 5192,45 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 5104,41 руб. - неустойка за просроченные проценты. В связи с чем, 04.12.2020 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате сумму кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, в срок до 11.01.2021 года, однако указанное требование ответчиком не исполнено. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не было представлено доказательств погашения задолженности по Кредитному договору полностью либо частично. Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по Кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от 16.05.2019 года за период с 22.06.2020 года по 13.01.2021 года в размере 928742,53 руб., в том числе: 824325,34 руб. - просроченный основной долг, 94120,33 руб. - просроченные проценты, 5192,45 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 5104,41 руб. - неустойка за просроченные проценты, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями Кредитного договора и не оспорен ответчиком, иной расчет им не представлен. В связи с существенным нарушением ответчиком условий Кредитного договора, истец вправе требовать расторжении договора займа на основании ч.1 п.2 ст.450 ГК РФ. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 16567,76 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ПАО «Сбербанк» – удовлетворить. Расторгнуть кредитный Договор № от 16.05.2019 года, заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 16.05.2019 года за период с 22.06.2020 года по 13.01.2021 года в сумме 928742,53 руб., в том числе: 824325,34 руб. - просроченный основной долг, 94120,33 руб. - просроченные проценты, 5192,45 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 5104,41 руб. - неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18487,43 рублей. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 16.03.2021 года Председательствующий судья подпись Э.В. Важенина Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Важенина Эльвира Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|