Решение № 2-799/2017 2-799/2017 ~ М-662/2017 М-662/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-799/2017Калининский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2-799/2017 Именем Российской Федерации ст.Калининская Калининского района Краснодарского края 24 октября 2017 года Калининский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Матиевского С.М., при секретаре Шумаковой Е.Н., с участием истицы ФИО1, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Отдела ЗАГС Калининского района управления ЗАГС Краснодарского края начальника отдела ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 об установлении факта признания отцовства и внесении изменений в запись акта о рождении отдела записи актов гражданского состояния Калининского района Краснодарского края. Гражданка Украины ФИО1 обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением об установлении факта признания отцовства и внесении изменений в запись акта о рождении отдела записи актов гражданского состояния Калининского района Краснодарского края, в котором указано, что истица Сарамуд (добрачная фамилия - ФИО3) Н.В., гражданка Украины, претендует на получение гражданства Российской Федерации, но из-за неустановленных исправлений фамилии «ФИО3» на «ФИО3» в свидетельстве о ее рождении вынуждена обратиться в отдел ЗАГС Калининского района управления ЗАГС Краснодарского края по вопросу получения повторного свидетельства. Сотрудниками отдела ЗАГС ей сообщено, что в записи акта о ее рождении фамилия родившейся «ФИО3», фамилия отца ребенка «Козуев» и фамилия матери ребенка «ФИО3». 07.07.2017 года истица обратилась в отдел ЗАГС Калининского района управления ЗАГС Краснодарского края с заявлением об исправлении в записи акта о ее рождении №217 от 01.12.1958 года отдела записи актов гражданского состояния Калининского района Краснодарского края фамилии родившейся «ФИО3» на «ФИО3», фамилии отца ребенка «Козуев» на «ФИО3», фамилии матери ребенка «ФИО3» на «ФИО3». Также истицей указано, что в связи с отсутствием основания для внесения исправления в запись акта о рождении №217 от 01.12.1958 года, составленной отделом записи актов гражданского состояния Калининского района Краснодарского края, отделом ЗАГС Калининского района управления ЗАГС Краснодарского края 07.07.2017 года отказано в удовлетворении ее заявления, выдано извещение формы 37 и разъяснено, что в записи акта о рождении №217 от 01.12.1958 года, составленной отделом записи актов гражданского состояния Калининского района Краснодарского края в отношении истицы, Козуевой (до внесения изменения в запись акта о рождении - ФИО5) Н.В., имя отца ребенка - Виктор указано в графе 19 по указанию матери и отсутствуют отметки об установлении отцовства или удочерении ФИО4 в отношении нее. В записи акта о браке №60 от 14.07.1962 года Калининского сельского Совета Краснодарского края, составленной в отношении ее родителей - ФИО4 и ФИО5, фамилия вступающего в брак до и после заключения брака «ФИО3», фамилия вступающей в брак после заключения брака «ФИО3», а в свидетельстве о заключении брака фамилии обоих супругов после заключения брака «ФИО3» и «ФИО3». После заключения брака ее родителей и по их заявлению в записи акта о ее рождении отделом ЗАГС исправлены фамилия родившейся «ФИО5» и фамилия матери «ФИО5» на «ФИО3», а также внесены сведения об отце «ФИО4». Ее родители проживали совместно и вели общее хозяйство с 1953 года, она является их совместным ребенком (это подтверждает ее мать), но не заключали брак до 14.07.1962 года. Ее родители и она не обращали внимание на разночтения в указании сведений в документах. 04.08.1999 года ее отец, ФИО4, умер, следовательно, нет возможности зарегистрировать установление отцовства в отношении нее по взаимному согласию родителей, не состоящих в браке на момент рождения ребенка, а также внести в запись акта о ее рождении достоверные сведения о ее отце «Казуев Виктор Павлович». То, что является дочерью ФИО4 может подтвердить ее мать - ФИО6, ФИО7 Правильность в указании фамилии ее отца «ФИО3», подтверждается свидетельствами: о рождении ХЖ № 364078, выданным Колпнянским бюро ЗАГС Орловской области 03.08.1950 года; о заключении брака <данные изъяты>, выданным Калининским отделом ЗАГС Краснодарского края 14.07.1962 года; о смерти I<данные изъяты>, выданным отделом ЗАГС Калининского района Краснодарского края 05.08.1999 года. Фамилия матери истицы после заключения брака должна быть указана «ФИО3» и в записи о заключении брака (по фамилии супруга), а также в записи акта о рождении истицы. На основании изложенного, истица просит суд: 1.Установить факт признания отцовства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты> в отношении дочери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> 2.Обязать отдел ЗАГС Калининского района управления ЗАГС Краснодарского края изменить в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом записи актов гражданского состояния Калининского района Краснодарского края в отношении ФИО9, фамилии родившейся «ФИО3» на «ФИО3», фамилии отца ребенка «Козуев» на «ФИО3», фамилии матери ребенка «ФИО3» на «ФИО3». 3.Обязать отдел ЗАГС Калининского района управления ЗАГС Краснодарского края исправить в записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Калининского сельского Совета Краснодарского края, составленной в отношении ФИО4 и ФИО5, фамилию вступающей в брак после заключения брака «ФИО3» на «ФИО3». В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении, дала объяснения аналогичные изложенным в заявлении. В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Отдела ЗАГС Калининского района управления ЗАГС Краснодарского края начальника отдела ФИО2 не возражала против заявленных требований. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно копии паспорта гражданина <данные изъяты>, документу - вид на жительство иностранного гражданина 82 №, истица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> края (л.д.6-13,28-32). Согласно свидетельству о заключении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 и ФИО9 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №, после заключения брака присвоены фамилии Сарамуд, Сарамуд (л.д.17). Согласно повторной копии свидетельства о рождении V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, ее родителями указаны ФИО4 и ФИО6 (л.д.18). Согласно свидетельству о рождении II-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за № и ее родителями указаны ФИО4, ФИО6 (л.д.21). Согласно свидетельству о браке II-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО5 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. После регистрации брака присвоены фамилии ФИО3, ФИО3 (л.д.15). Согласно свидетельству о рождении ХЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-е <адрес>, о чем в книге записей актов гражданского состоянии о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №, и его родителями указаны ФИО11, ФИО12 (л.д.16). Согласно свидетельству о смерти I-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.20). Согласно заявлению ФИО6 от 19.07.2017 года, ФИО6 подтверждает, что ее муж, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является биологическим отцом ее дочери ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 1953 года по ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти мужа) они с мужем совместно проживали и вели общее хозяйство. На момент рождения дочери (ДД.ММ.ГГГГ) они не состояли в браке. Официально оформили отношения ДД.ММ.ГГГГ в Калининском отделе ЗАГС. На основании свидетельства о заключении брака дали ребенку фамилию отца «ФИО3». С самого рождения дочери ФИО4, являясь ей биологическим отцом, признавал свою дочь, участвовал в ее содержании и воспитании (л.д.22). Согласно копии записи акта о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак, и после брака фамилии указаны ФИО3 и ФИО3 (л.д.38). Согласно копии актовой записи о рождении № ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ, и ее родителями указаны ФИО4 и ФИО6 (л.д.39). Согласно извещению отдела ЗАГС Калининского района управления ЗАГС Краснодарского края от 07.07.2017 года, ФИО1 отказано во внесении исправления в запись акта о рождении № от 01.12.1958 года отдела записей актов гражданского состояния Калининского района Краснодарского края в отношении ФИО9 в части исправления фамилии родившейся «ФИО3» на «ФИО3», фамилии отца «Козуев» на «ФИО3», фамилии матери «ФИО3» на «ФИО3» в соответствии со ст.72 Федерального закона Российской Федерации от 15.11.1997 года №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», в связи с отсутствием основания (л.д.19). Согласно разъяснениям о порядке внесения исправления в запись акта гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 сообщено, что: 1.В соответствии со ст.69 Федерального закона от 15.11.1997 года №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (далее - Федеральный закон) изменения, исправления и дополнения вносятся в запись акта гражданского состояния при наличии основания для внесения исправления, и отсутствия спора между заинтересованными лицами. 2.В ходе рассмотрения ее заявления установлено, что в записи акта о рождении № 217 от 01.12.1958 года, составленной отделом записи актов гражданского состояния Калининского района Краснодарского края в отношении ФИО3 Н, имя отца ребенка - В. указано в графе 19 по указанию матери и отсутствуют отметки об установлении отцовства или удочерении ФИО4 в отношении ФИО5 (ФИО3) Натальи. В вышеуказанной записи акта о рождении фамилия родившейся «ФИО5» и фамилия матери «ФИО5» исправлены на «ФИО3», а также внесены сведения об отце «ФИО4» на основании записи акта о браке №60 от 14.07.1962 года Калининского сельского Совета Краснодарского края. В записи акта о браке №60 от 14.07.1962 года Калининского сельского Совета Краснодарского края, составленной в отношении ФИО4 и ФИО5 (мать заявительницы), фамилия вступающего в брак до и после заключения брака «ФИО3», фамилия вступающей в брак после заключения брака «ФИО3». 3.В соответствии со ст.72 Федерального закона, в связи с отсутствием основания для внесения исправления в запись акта гражданского состояния невозможно удовлетворить заявление об исправлении в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом записи актов гражданского состояния Калининского района Краснодарского края в отношении ФИО9, фамилии родившейся «ФИО3» на «ФИО3», фамилии отца ребенка «Козуев» на «ФИО3», фамилии матери ребенка «ФИО3» на «ФИО3». Истице рекомендовано обратиться в Калининский районный суд с иском «Об установлении факта признания отцовства ФИО4 в отношении ФИО9 и внесении изменений в запись акта о рождении <данные изъяты> года отдела записи актов гражданского состояния Калининского района Краснодарского края (л.д.23,24). В силу ст.50 СК РФ, в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством. В соответствии с п.4 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта признания отцовства. В соответствии с разъяснениями, приведенными в п.3 и п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года №16, в случае возникновения спора по вопросам материнства (отцовства) ребенка либо в иных случаях, когда сведения о матери (отце) ребенка подлежат внесению (аннулированию) в запись (из записи) акта о рождении исключительно на основании решения суда, вопрос о происхождении ребенка, в частности об установлении отцовства (материнства), об установлении факта рождения ребенка конкретной женщиной, об установлении факта признания отцовства или факта отцовства, об оспаривании отцовства (материнства) и исключении сведений об отце (матери) ребенка из записи акта о рождении ребенка (далее - дела, споры, связанные с установлением происхождения детей), разрешается районным судом (пункт 4 части 1 статьи 23, статья 24 ГПК РФ) в порядке искового производства либо в порядке особого производства по правилам, установленным главой 28 ГПК РФ. Решение суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации установления отцовства (статья 48 Федерального закона от 15 ноября 1997 года №143-ФЗ). Сведения об отце ребенка вносятся в запись акта об установлении отцовства в соответствии с данными, указанными в решении суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства (пункт 3 статьи 54 Федерального закона от 15 ноября 1997 года №143-ФЗ). На основании записи акта об установлении отцовства сведения об отце ребенка вносятся также в запись акта о рождении ребенка (пункт 1 статьи 57 Федерального закона от 15 ноября 1997 года №143-ФЗ). С учетом названных норм в случае удовлетворения требования об установлении отцовства либо об установлении факта признания отцовства или факта отцовства, об оспаривании записи об отце ребенка в записи акта о рождении ребенка в резолютивной части решения суда должны содержаться сведения, необходимые для регистрации установления отцовства в органе записи актов гражданского состояния и (или) внесения в запись акта гражданского состояния соответствующих изменений. В силу п.2 ст.69 Федерального закона от 15.11.1997 года №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является решение суда. На основании исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен юридический факт признания отцовства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в отношении дочери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, и указанные требования подлежат удовлетворению. Также судом установлено, что в связи с имевшими место ошибками при внесении фамилий в актовые записи гражданского состояния, подлежит изменить в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом записи актов гражданского состояния Калининского района Краснодарского края в отношении ФИО9, фамилии родившейся «ФИО3» на «ФИО3», фамилии отца ребенка «Козуев» на «ФИО3», фамилии матери ребенка «ФИО3» на «ФИО3» и исправить в записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Калининского сельского Совета Краснодарского края, составленной в отношении ФИО4 и ФИО5, фамилию вступающей в брак после заключения брака «ФИО3» на «ФИО3». С учетом изложенного исковое заявление подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 1.Установить факт признания отцовства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении дочери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> 2.Обязать отдел ЗАГС Калининского района управления ЗАГС Краснодарского края изменить в записи акта о рождении №217 от 01.12.1958 года, составленной отделом записи актов гражданского состояния Калининского района Краснодарского края в отношении ФИО9, фамилии родившейся «ФИО3» на «ФИО3», фамилии отца ребенка «Козуев» на «ФИО3», фамилии матери ребенка «ФИО3» на «ФИО3». 3.Обязать отдел ЗАГС Калининского района управления ЗАГС Краснодарского края исправить в записи акта о заключении брака <данные изъяты> года Калининского сельского Совета Краснодарского края, составленной в отношении ФИО4 и ФИО5, фамилию вступающей в брак после заключения брака «ФИО3» на «ФИО3». Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья:_______________________ В окончательной форме - 29.10.2017 года. Суд:Калининский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Матиевский Сергей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-799/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-799/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-799/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-799/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-799/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-799/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-799/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-799/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-799/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-799/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-799/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-799/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-799/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-799/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-799/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-799/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-799/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-799/2017 Судебная практика по:Установление отцовстваСудебная практика по применению норм ст. 49, 50 СК РФ
|