Решение № 2А-1185/13 2А-1185/2017 2А-1185/2017~М-7665/2016 М-7665/2016 от 9 мая 2017 г. по делу № 2А-1185/2017

Дело №2а-1185/13-2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Курск 10 мая 2017 года

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего – судьи: Авериновой А.Д.,

при секретаре: Скороходовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Курску к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Курску обратилось в Ленинский районный суд г. Курска с вышеназванным административным исковым заявлением к ФИО1 При этом указав, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество и транспортного налога. Ему неоднократно были направлены налоговые уведомления и требования, которые последней были оставлены без удовлетворения. Мировым судьей судебного участка № 7 судебного района Центрального округа г. Курска был вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. Просят взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 4515, 10 руб., а именно по транспортному налогу в сумме 4470 руб., по пени по транспортному налогу в размере 18 руб. 20 коп., по пени по налогу на имущество в размере 26,80 руб.

В ходе рассмотрения дела административный истец заявленные требования уточнил и просил взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2013 г. в размере 1140 руб., пени по транспортному налогу в размере по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №,38 руб., по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №,50 руб., по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ -1,32 руб., а также задолженность по налогу на имущество в размере 270 руб. и пени по налогу на имущество в размере 26,80 руб.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме с учетом уточнения и просила их удовлетворить. При этом указав, что административным истцом не уплачен налог на имущество и транспортный налог, а также пени по транспортному налогу и налогу на имущество.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал частично, а именно в части взыскания с него налога на имущество и пени по налогу на имущество, в удовлетворении остальной части требований просил отказать, поскольку у него в собственности автомобиля ВАЗ 21013 не имеется с 1997 г.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Одновременно по смыслу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неполученную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная статьей 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу с п. 5 ст.75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абз. 2 п. 1 ст. 48 НК РФ).

До 01 января 2015 г. вопросы уплаты указанного налога регулировались, в том числе Законом Российской Федерации от 09 декабря 1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц».

Согласно этому Закону плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (пункт 1 статьи 1). Жилые дома признавались объектами налогообложения (пункт 1 статьи 2). Ставки налога устанавливались нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, с возможностью дифференциации ставок в установленных этим Законом пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, и типа использования объекта налогообложения (пункт 1 статьи 3). По новым строениям, помещениям и сооружениям налог уплачивался с начала года, следующего за их возведением или приобретением (пункт 5 статьи 5).

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Пунктом 1 статьи 358 НК РФ определено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО5 является собственником транспортных средств с ДД.ММ.ГГГГ- автомобиля Рено Дастер, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- ВАЗ 21100, а также с ДД.ММ.ГГГГ- жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Являясь лицом, на которое зарегистрировано недвижимое имущество и транспортные средства, административный ответчик является плательщиком налога на имущество и транспортного налога и обязан производить оплату налога в установленные законом сроки, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органа.

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в срок до ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику было предложено уплатить задолженность по налогу на имущество за 2014 г. в размере 1131 руб., по транспортному налогу за 2014 г.-2190 руб.

Также, ранее административному ответчику было направлено налоговое уведомление№, в соответствии с которым в срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 необходимо уплатить транспортный налог за 2012-2013 гг. в размере 2280 руб., а также налоговое уведомление №, в соответствии с которым последнему необходимо уплатить налог на имущество за 2010-2012 гг. в размере 2459,16 руб.

Кроме того, административному ответчику было направлено требование № об уплате налога, сбора, пеней, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оплатить задолженность по транспортному налогу за 2012 г. в размере 1050 руб. и пени по транспортному налогу в размере 10,87 руб.

Также административному ответчику было направлено требование № об уплате налога, сбора, пеней, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оплатить задолженность по налогу на имущество в размере 2459,16 руб. и пени по налогу на имущество в размере 25,33 руб., а также пени по транспортному налогу в размере 9,50 руб.

Административному ответчику было направлено требование № об уплате налога, сбора, пеней, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 было предложено в срок до 20.11.2015г., оплатить задолженность по транспортному налогу за 2012 -2014 г. по налогу на имущество за 2014 г. в размере 5601 руб., а также пени по транспортному налогу в размере 7,38 руб. и по налогу на имущество в размере 26,87 руб.

Требования налогового органа административным ответчиком были частично оставлены без удовлетворения.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Центрального округа г. Курска от 29.06.2016 г. судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Курску задолженности и пени по налогу на транспорт, задолженности по пени по налогу на имущество, отменен.

Данные обстоятельства подтверждены: налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, налоговым уведомлением №, налоговым уведомлением №, требованием № об уплате налога, сбора, пеней, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, требованием № об уплате налога, сбора, пеней, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, требованием № об уплате налога, сбора, пеней, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о наличии недвижимого имущества, определением от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными материалами дела.

Таким образом, административный ответчик является плательщиком налога на имущество за 2014 г., в связи с чем, у суда имеются основания для взыскания с административного ответчика недоимки по налоговым платежам и пени за указанный период в общей сумме задолженность в общей сумме 296,80 руб., в том числе по налогу на имущество за 2014 г. в размере 270 рублей и по пени по налогу на имущество в размере 26,80 руб.

В тоже время у суда не имеется оснований для удовлетворения требований ИФНС России по г. Курску о взыскании с ФИО1 задолженности задолженность по транспортному налогу за 2013 г. в размере 1140 руб., пени по транспортному налогу в размере по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №,38 руб., по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №,50 руб., по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ -1,32 руб., поскольку административным истцом не предоставлено доказательств наличия у последнего в собственности транспортного средства ВАЗ 21013, налог за которое не уплачен административным ответчиком.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ и пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

При таких обстоятельствах, заявленные ИФНС России по г. Курску требования, подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> задолженность в общей сумме 296 рублей 80 копеек (двести девяносто шесть рублей восемьдесят копеек), в том числе по налогу на имущество за 2014 г. в размере 270 рублей и по пени по налогу на имущество в размере 26 рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей 00 копеек (четыреста рублей).

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья