Приговор № 1-27/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 1-27/2017

Дело № 1-27/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2017 года ст.Обливская

Обливский районный суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи - Масных Л.Б.,

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Обливского района Савенкова В.Ю.,

защитника Серегина Д.А., представившего удостоверение № 5892, ордер № от 31.03.2017, подсудимого ФИО1,

при секретаре Свинцовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 06 <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

26 декабря 2016 года примерно в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 715 метрах в западном направлении от домовладения <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для собственного потребления путем срывания листьев и верхушек растения конопли незаконно приобрел растительную массу, согласно заключению эксперта № от 24 января 2017 года, являющуюся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 27,91 г, которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен, и размер его массы является значительным. Указанное^ наркотическое средство ФИО1 сложил в полиэтиленовый пакет фиолетового цвета, и незаконно хранил без цели сбыта, для собственного потребления при себе.

26 декабря 2016 года в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 20 минут при производстве осмотра места происшествия сотрудниками полиции МО МВД России «Обливский» на участке местности, расположенном в 700 метрах западнее домовладения <адрес>, у ФИО1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет фиолетового цвета с растительной массой, являющейся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) постоянной массой 27,91 грамм (согласно заключению эксперта № 24 января 2017 года).

При ознакомлении с материалами дела, в присутствии защитника ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, и заявил, что ему понятно обвинение, и он поддерживает заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия вынесения приговора при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные ст.317 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации ему были разъяснены.

Адвокат Серегин Д.А. поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель Савенков В.Ю. высказал согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, заявил его своевременно, добровольно и в присутствии защитника, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах, имеются предусмотренные законом основания для постановления приговора без судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст.6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации судом признается чистосердечное раскаяние, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Суд учитывает, что ФИО1 вину осознал, в содеянном искренне раскаялся, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет семью, легального источника дохода не имеет, на учете врача нарколога и психиатра не состоит.

Согласно заключению медицинской комиссии по наркологическому освидетельствованию № 4 от 01.03.2017 ФИО1 наркоманией, алкоголизмом не страдает, в принудительном лечении не нуждается.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цели и мотивы преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, без реального отбывания наказания, по правилам, предусмотренным ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и не усматривает оснований для назначения более мягкого вида наказания.

Суд назначает ФИО1 наказание по правилам ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

Адвокат Серегин Д.А. участвовал в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, выплачиваемые ему за оказание юридической помощи подсудимому, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат, а принимаются на счет государства.

Руководствуясь ст.ст. 304, 308-309, 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным, назначить ФИО1 испытательный срок

з
1 год 6 месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в районе места жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 27,71 г, полиэтиленовый пакет фиолетового цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Обливский» - уничтожить.

Процессуальные издержки, выплаченные по делу за оказание защитником Серегиным Д.А. юридической помощи - отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований, предусмотренных правилами ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом он может указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья-_____Масных Л.Б.____