Решение № 2А-2-47/2018 2А-47/2018 2А-47/2018~М-21/2018 М-21/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2А-2-47/2018

Дело №2а-2-47/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

9 февраля 2018 года г.Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Тюменцевой И.Н.

с участием помощника прокурора Тарусского района Ивлевой З.А.,

административного истца - представителя ОеМВД России по Тарусскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Барзиевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

административное дело по административному исковому заявлению начальника ОеМВД России по Тарусскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

1 февраля 2018 года начальник ОеМВД России по Тарусскому району обратился с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

Административный истец - представитель ОеМВД России по Тарусскому району ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала и пояснила, что ФИО2 в период административного надзора совершил преступление, был осужден ДД.ММ.ГГГГ, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, в силу закона в отношении него подлежит установлению административный надзор, просила установить надзор сроком на <данные изъяты>, с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц, запрещения выезда за пределы территории Калужской области без разрешения органа внутренних дел, кроме случаев, связанных с работой или выездом на лечение.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал.

Суд, выслушав стороны, помощника прокурора, исследовав представленные доказательства, находит административное исковое заявление начальника ОеМВД России по Тарусскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.270 ч.5 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии со статьей 3 части 2 пункта 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии со статьей 5 части 2 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, регламентированы статьей 4 ч.1 и ч.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Судом установлено, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 после осуждения за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, установлен административный надзор на срок 3 года.

ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы был поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ФИО2 в период нахождения под административным надзором ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, за которое приговором мирового суда судебного участка №26 Жуковского судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ был осужден к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

В соответствии со ст.86 ч.3 п.«в» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.

Суд с учетом требований закона и срока погашения судимости за совершенное ФИО2 преступления небольшой тяжести, данных о личности находит обоснованными требования административного истца об установлении в отношении него административного надзора, однако требование об установлении надзора на срок 6 месяцев находит не законным, поскольку в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается именно на срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости.

В соответствии с требованиями статьи 3 части 2 пункта 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает необходимым в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить в отношении него административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчислив срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы территории Калужской области.

Требование административного истца об установлении административного ограничения в виде запрещения выезда без разрешения органа внутренних дел, суд находит необоснованным, поскольку Федеральный закон от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ при установлении ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории не предусматривает такой формулировки ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОеМВД России по Тарусскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты> административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы территории Калужской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд (г.Таруса) в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий: И.Н.Тюменцева