Решение № 2-1413/2017 2-1413/2017~М-592/2017 М-592/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1413/2017

Дело № 2-1413/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 мая 2017 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

в составе: председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Беркетовой Е.О.,

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Волгограда, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Волгограда о включении земельного участка в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3 ФИО3 являлась членом СНТ «Металлург», пользовалась земельным участком <адрес>. Министерство по управлению государственным имуществом Волгоградской области решением №333 от ДД.ММ.ГГГГ. предоставило ФИО3 в собственность бесплатно указанный земельный участок. Однако, мама умерла, так и не зарегистрировав право собственности на земельный участок, предоставленный ей в собственность. ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери, является единственным наследником.

Просит: включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 499 кв.м. в наследственную массу оставшуюся после смерти ФИО3, установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО3, признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 499 кв.м.

Судом в качестве соответчика привлечен ФИО2

В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования.

Ответчики ФИО2, администрация Волгограда, третьи лица СНТ «Металлург», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Наследник признается принявшим наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 39.1 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются детьми ФИО3

ФИО3 являлась членом СНТ «Металлург», пользовалась <адрес>, что подтверждается книжкой садовода.

Решением Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области №333 от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 предоставлен в собственность бесплатно указанный земельный участок площадью 499 кв.м.

Однако, ФИО3 не зарегистрировав право собственности на данный земельный участок, предоставленный ей в собственность.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из наследственного дела к имуществу ФИО3 следует, что после ее смерти открылось наследство. В установленный законом срок, к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратились ФИО1 и ФИО2

Нотариусом <адрес> ФИО4, выданы свидетельство о праве на наследство наследникам ФИО2 и ФИО1 на денежные средства, находящиеся во вкладах на имя ФИО3, на квартиру по адресу <адрес>

Свидетельство о праве на наследство на земельный участок наследникам не выдано, поскольку ФИО3 не зарегистрировала на него право собственности.

Поскольку земельный участок был предоставлен ФИО3 в собственность бесплатно на основании решения органа государственной власти, он подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3

Учитывая, что наследниками, принявшими наследство, открывшегося после смерти ФИО3, являются ФИО1 и ФИО2, следовательно, оба имеют право на данный земельный участок в равных долях.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым включить земельный участок, расположенный по адресу <адрес> площадью 499 кв.м. в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, признать за ФИО1 право собственности на 1\2 долю указанного земельного участка.

В остальной части иска ФИО1 к ФИО2 надлежит отказать. Установление факта принятия наследства в судебном порядке не требуется, поскольку ФИО1 в установленный законом срок приняла часть наследства, открывшегося после смерти ФИО3 путем подачи заявления нотариусу.

В иске ФИО1 к администрации Волгограда следует отказать, поскольку надлежащим ответчиком по настоящему спору является ФИО2, а не администрация Волгограда.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство – удовлетворить частично.

Включить земельный участок, расположенный по адресу <адрес> площадью 499 кв.м. в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1\2 долю земельного участка, расположенного по адресу <адрес> площадью 499 кв.м.

В остальной части иска ФИО1 к ФИО2 отказать.

В иске ФИО1 к администрации Волгограда о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство, отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: Е.Е. Рожкова

Справка: мотивированное решение изготовлено 5 мая 2017 года.

Судья: Е.Е. Рожкова