Решение № 2-1434/2024 2-1434/2024(2-7369/2023;)~М-7991/2023 2-7369/2023 М-7991/2023 от 13 марта 2024 г. по делу № 2-1434/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сочи.

14.03.2024.

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе

Председательствующего судьи Качур С.В.,

при секретаре судебного заседания Мумджян Э.Р.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Ивановой К.П.,

представитель ФГБУ санаторий "Юность" ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Хостинского района г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ИП ФИО2. А. А., ФГБУ санаторий "Юность" МЗ РФ о запрете эксплуатации объекта культурного наследия регионального значения без надлежаще оформленных документов, разрешающих такую эксплуатацию,

установил:

прокурор Хостинского района г. Сочи в интересах в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением, в котором истец просит:

запретить ИП ФИО2. А. А. (ИНН №) и другим лицам эксплуатацию объекта культурного наследия регионального значения "Ансамбль: "Дача полковника ФИО3, начало ХХ в.: главный дом, служба", расположенного по адресу: ул. <адрес> в г. Сочи, он же объект культурного наследия регионального значения "Здание, где в годы Великой Отечественной войны находились госпитали № 2128, 6068, 1941-1945 годы", Краснодарский край, г.-к. Сочи, <адрес>, особого режима использовании земель и требований к градостроительным регламентам", без надлежаще оформленных документов, разрешающих такую эксплуатацию;

обязать ИП ФИО2. А.А. привести объект культурного наследия регионального значения "Ансамбль: "Дача полковника ФИО3, начало ХХ в.: главный дом, служба", расположенного по адресу: <адрес> в г. Сочи, он же объект культурного наследия регионального значения "Здание, где в годы Великой Отечественной войны находились госпитали № 2128, 6068, 1941-1945 годы", Краснодарский край, г.-к. Сочи, <адрес>, особого режима использовании земель и требований к градостроительным регламентам" в первоначальное стояние: демонтировать камеры видеонаблюдения, демонтировать строительный вагончик, вывезти мусор, устранить строительный мусор;

обязать ФГБУ санаторий "Юность" МЗ РФ (ИНН №) обеспечить запрет доступа на объект культурного наследия регионального значения "Ансамбль: "Дача полковника ФИО3, начало ХХ в.: главный дом, служба", расположенного по адресу: ул. <адрес> в г. Сочи, он же объект культурного наследия регионального значения "Здание, где в годы Великой Отечественной войны находились госпитали № 2128, 6068, 1941-1945 годы", Краснодарский край, г.-к. Сочи, <адрес>, особого режима использовании земель и требований к градостроительным регламентам" иным лицам, до приведения объекта культурного наследия в надлежащее состояние, что будет подтверждено протоколом осмотра объекта управления государственной охраны объектов культурного наследия администрации Краснодарского края.

Иск мотивирован тем, что прокуратурой Хостинского района города Сочи проведена проверка соблюдения законодательства об охране объектов культурного наследия, по результатам установлено следующее.

Так по адресу: <адрес> 6 в г. Сочи расположен объект культурного наследия регионального значения "Здание, где в годы Великой Отечественной войны находились госпитали № 2128, 6068, 1941-1945 годы", Краснодарский край, г.-к. Сочи, <адрес> особого режима использовании земель и требований к градостроительным регламентам", в составе здании спального корпуса и административного здания.

Данный объект, в том числе состоящий из 5-ти этажного здания спального корпуса, общей площадью 590.3 кв,м., с кадастровым номером № и 2-х этажного административного здания, площадью 108,3 кв.м. с кадастровым номером №, находится в федеральной собственности и закреплен на праве оперативного управления за ФГБУ "Санаторий "Юность".

Приказом администрации Краснодарского края от 21.11.2017 N275-КH утверждены предмет охраны указанного объекта культурного наследия, схема и описание границ его территории, а также режим использования.

В частности, территория объекта культурного наследия закреплена 17 поворотными точками и имеет площадь 5902,3411 кв.м., на которой разрешается экскурсионный показ. Режим использования земель "сохранение и восстановление исторической и природной среды объекта культурного наследия", который запрещает размещение коммерческих торговых точек (палаток, ларьков, павильонов, киосков), информационных и рекламных стендов, транспарантов-перетяжек, временных построек.

Между тем, на территории объекта культурного наследия регионального значения "Ансамбль: "Дача полковника ФИО3, начало ХХ в.: главный дом; служба", он же объект культурного наследия регионального значения "Здание, где в годы Великой Отечественной войны находились госпитали № 2128, 6068, 1941 1945 годы" индивидуальным предпринимателем ФИО2. А.А. проводятся платные экскурсии, в том числе с участием несовершеннолетних, которые сопровождаются показом всей территории объекта (что подтверждается фотоматериалами).

При осуществлении указанной деятельности, предприниматель в здании спального корпуса с кадастровым номером № разместил антикварные предметы интерьера, административное здание с кадастровым номером № оборудовал под комнату отдыха и хранения различного инвентаря, ограничив доступ запорными устройствами.

При этом, как установлено проверкой, 20.12.2022 между ФГБУ санаторий "Юность" МЗ России (далее - Учреждение) и ИП ФИО2. А. А. заключен агентский договор № на предоставление экскурсионных услуг за вознаграждение на территории рассматриваемого объекта культурного наследия.

Согласно условиям указанного договора агент ИП ФИО2. А.А. обязан содействовать в сохранности объекта культурного наследия, а также прилегающей территории, а также не допускать ухудшение состояния памятника.

В свою очередь, Учреждением 07.02.2023 в адрес ИП ФИО2. А.А. направлено уведомление об отказе от исполнения агентского договора по причине нахождения объекта культурного наследия в неудовлетворительном, разрушительном состоянии, а также ввиду того, что использование объекта до его восстановления без угрозы жизни и здоровью неопределенного круга лиц является невозможным.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что ИП ФИО2. А.А. использует объекты капитального строительства с кадастровыми номерами № и № без надлежаще оформленных документов.

Более того, на основании постановления прокуратуры района Арбитражным судом Краснодарского 13.06.2023 ИП ФИО2. А.А. привлечен к административной ответственности в виде штрафа, по ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ (использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов либо с нарушением установленных норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда).

Вместе с тем, в адрес прокуратуры Хостинского района г. Сочи 18.07.2023 поступило обращение ФГБУ санаторий "Юность" МЗ РФ о том, что ИП ФИО2. А.А. продолжает использовать рассматриваемый объект культурного наследия в целях проведения экскурсионной деятельности, что также подтверждается актом комиссионного обследования объекта от 11.07.2023.

В ходе выездного обследования, проведенного 15.11.2023 совместно со специалистами управления муниципального земельного контроля администрации г. Сочи установлено, что ФИО2. А.А. на объекте установлены камеры видеонаблюдения, размещен строительный вагончик, объект обустроен различной мебелью, на территории расположен различный строительный мусор, что подтверждается рапортом помощника прокурора района и актом осмотра земельного участка.

Более того, в соответствии с протоколом осмотра управления государственной охраны объектов культурного наследия администрации Краснодарского края от 09.03.2023 спорный объект находится в неудовлетворительном состоянии, внутренние и декоративные элементы объекта прибывают в аварийном состоянии, что создает угрозу жизни и здоровью неопределенному кругу лиц, а также угрозу разрушения памятника.

Вышеизложенное свидетельствует о не обеспечении надлежащей сохранности объекта культурного наследия регионального значения "Ансамбль: "Дача полковника ФИО3, начало ХХ в.: главный дом; служба".

По приведенным основаниям, подробно изложенным в адресованном суду исковом заявлении, в силу требований ст. 45 ГПК РФ, ч. 3 ст. 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор обратился в суд с данным иском, в котором просит заявленные исковые требования удовлетворить.

Принимая во внимание, что имеющиеся нарушения могут привести к причинению вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, истце считает, что решение суда необходимо обратить к немедленному исполнению согласно ч. 1. ст. 211 ГПК РФ.

В судебном заседании участвующий в деле помощник прокурора Иванова К.П. настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ИП ФИО2. А.А. в судебное заседание не явился.

Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий (ч. 2 ст. 113 ГПК РФ).

Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки (ч. 1 ст. 116 ГПК РФ).

В силу ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из материалов дела, судом своевременно направлялось ИП ФИО2. А.А. извещение о времени и месте рассмотрения дела и прибыло в место вручения 09.03.2024г. (35400092846061), однако по вине ответчика не было своевременно получено и вернулось отправителю. При указанных обстоятельствах риск неполучения извещения лежит на ответчике, а суд был вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Кроме того, о дне судебного заседания стороны извещались, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Центрального районного суда г.Сочи на основании ч.2.1 ст.113 ГПК РФ, сведений об уважительности причин неявки ИП ФИО2. А.А. не представил.

Представитель ответчика ФГБУ санаторий "Юность" МЗ РФ просила отказать в части требований о возложения обязанности на ФГБУ санаторий "Юность".

Третье лицо – управление государственной охраны объектов культурного наследия администрации Краснодарского края о месте и времени уведомлено надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд пришёл к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом I статьи 10 ГК РФ — "Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом)".

Статья 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты права называет пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Судом установлено, что прокуратурой Хостинского района города Сочи проведена проверка соблюдения законодательства об охране объектов культурного наследия, по результатам установлено следующее.

Так по адресу: № в г. Сочи расположен объект культурного наследия регионального значения "Здание, где в годы Великой Отечественной войны находились госпитали № 2128, 6068, 1941-1945 годы", Краснодарский край, г.-к. Сочи, <адрес>, литер И, Р, особого режима использовании земель и требований к градостроительным регламентам", в составе здании спального корпуса и административного здания.

Данный объект, в том числе состоящий из 5-ти этажного здания спального корпуса, общей площадью 590.3 кв,м., с кадастровым номером № и 2-х этажного административного здания, площадью 108,3 кв.м. с кадастровым номером №, находится в федеральной собственности и закреплен на праве оперативного управления за ФГБУ "Санаторий "Юность".

Приказом администрации Краснодарского края от 21.11.2017 N275-КH утверждены предмет охраны указанного объекта культурного наследия, схема и описание границ его территории, а также режим использования.

В частности, территория объекта культурного наследия закреплена 17 поворотными точками и имеет площадь 5902,3411 кв.м., на которой разрешается экскурсионный показ. Режим использования земель "сохранение и восстановление исторической и природной среды объекта культурного наследия", который запрещает размещение коммерческих торговых точек (палаток, ларьков, павильонов, киосков), информационных и рекламных стендов, транспарантов-перетяжек, временных построек.

Между тем, на территории объекта культурного наследия регионального значения "Ансамбль: "Дача полковника ФИО3, начало ХХ в.: главный дом; служба", он же объект культурного наследия регионального значения "Здание, где в годы Великой Отечественной войны находились госпитали № 2128, 6068, 1941 1945 годы" индивидуальным предпринимателем ФИО2. А.А. проводятся платные экскурсии, в том числе с участием несовершеннолетних, которые сопровождаются показом всей территории объекта (что подтверждается фотоматериалами).

При осуществлении указанной деятельности, предприниматель в здании спального корпуса с кадастровым номером № разместил антикварные предметы интерьера, административное здание с кадастровым номером № оборудовал под комнату отдыха и хранения различного инвентаря, ограничив доступ запорными устройствами.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации (далее - объекты культурного наследия) в целях настоящего Федерального закона относятся объекты недвижимого имущества (включая объекты археологического наследия) и иные объекты с исторически связанными с ними территориями, произведениями живописи, скульптуры, декоративно-прикладного искусства, объектами науки и техники и иными предметами материальной культуры, возникшие в результате исторических событий, представляющие собой ценность с точки зрения истории, археологии, архитектуры, градостроительства, искусства, науки и техники, эстетики, этнологии или антропологии, социальной культуры и являющиеся свидетельством эпох и цивилизаций, подлинными источниками информации о зарождении и развитии культуры.

Между тем, в соответствии с ч. 1, 3 ст. 214 Гражданского кодекса РФ, государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве республикам, краям, собственности субъектам Российской Федерации областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).

От имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 125 Гражданского кодекса РФ, от имени Российской федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Из содержания ст.ст. 606, 608 Гражданского кодекса РФ следует, что при передаче имущества другому лицу во временное пользование заключается договор аренды. Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

Органом, уполномоченным сдавать в аренду имущество принадлежащее Российской Федерации является МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея.

В соответствии с ч. l ст. 131 Гражданского кодекса РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу п. 2 ст. 609 Гражданского кодекса РФ договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 1 ст. 120 Гражданского кодекса РФ права учреждения на имущество, закрепленное за ним собственником, а также на имущество, приобретенное учреждением, определяются в соответствии со ст.296 ГК РФ.

Статьей 296 Гражданского кодекса РФ определено, что учреждение, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

При этом в соответствии со ст. 298 Гражданского кодекса РФ, ч. 10 ст. 9.2. Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" бюджетное учреждение без согласия собственника не вправе распоряжаться особо ценным движимым имуществом, закрепленным за ним собственником или приобретенным бюджетным учреждением за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение такого имущества, а также недвижимым имуществом.

При этом, как установлено проверкой, 20.12.2022 между ФГБУ санаторий "Юность" МЗ России и ИП ФИО2. А. А. заключен агентский договор № на предоставление экскурсионных услуг за вознаграждение на территории рассматриваемого объекта культурного наследия.

Согласно условиям указанного договора агент ИП ФИО2. А.А. обязан содействовать в сохранности объекта культурного наследия, а также прилегающей территории, а также не допускать ухудшение состояния памятника.

В свою очередь, Учреждением 07.02.2023 в адрес ИП ФИО2. А.А. направлено уведомление об отказе от исполнения агентского договора по причине нахождения объекта культурного наследия в неудовлетворительном, разрушительном состоянии, а также ввиду того, что использование объекта до его восстановления без угрозы жизни и здоровью неопределенного круга лиц является невозможным.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что ИП ФИО2. А.А. использует объекты капитального строительства с кадастровыми номерами № и № без надлежаще оформленных документов.

Более того, на основании постановления прокуратуры района Арбитражным судом Краснодарского 13.06.2023 ИП ФИО2. А.А. привлечен к административной ответственности в виде штрафа, по ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ (использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов либо с нарушением установленных норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда).

В адрес прокуратуры Хостинского района г. Сочи 18.07.2023 поступило обращение ФГБУ санаторий "Юность" МЗ РФ о том, что ИП ФИО2. А.А. продолжает использовать рассматриваемый объект культурного наследия в целях проведения экскурсионной деятельности, что также подтверждается актом комиссионного обследования объекта от 11.07.2023.

В ходе выездного обследования, проведенного 15.11.2023 совместно со специалистами управления муниципального земельного контроля администрации г. Сочи установлено, что ИП ФИО2. А.А. на объекте установлены камеры видеонаблюдения, размещен строительный вагончик, объект обустроен различной мебелью, на территории расположен различный строительный мусор, что подтверждается рапортом помощника прокурора района и актом осмотра земельного участка.

Более того, в соответствии с протоколом осмотра управления государственной охраны объектов культурного наследия администрации Краснодарского края от 09.03.2023 спорный объект находится в неудовлетворительном состоянии, внутренние и декоративные элементы объекта прибывают в аварийном состоянии, что создает угрозу жизни и здоровью неопределенному кругу лиц, а также угрозу разрушения памятника.

Вышеизложенное свидетельствует о не обеспечении надлежащей сохранности объекта культурного наследия регионального значения "Ансамбль: "Дача полковника ФИО3, начало ХХ в.: главный дом; служба".

На основании ч. 1 ст. 212 ГПК РФ, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчики не предоставили суду какие-либо доказательства, опровергающие исковые требования истца.

Статьей 45 ГПК РФ предусмотрено право прокурора обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

При установленных судом обстоятельствах, суд находит законными и обоснованными заявленные исковые требования прокурора. Действиями (бездействием) ответчиков нарушены права неопределенного круга лиц, Российской Федерации.

Статья 333.19 Налогового кодекса РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В силу п. 9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ органы прокуратуры освобождены от уплаты государственной пошлины, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при обращении в суд в защиту государственных прав и общественных интересов.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах с ответчиков подлежит взысканию в доход соответствующего бюджета сумма государственной пошлины в размере 18000,00 рублей, поскольку заявлены три требования неимущественного характера, каждое из которых оплачивается госпошлиной в размере 6000 рублей, с ИП ФИО2. А.А. подлежит 12000 руб., поскольку к нему заявлено два исковых требования, с ФГБУ санаторий "Юность" МЗ РФ - 6000 рублей за одно исковое требование.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Запретить ИП ФИО2. А. А. (ИНН №) и другим лицам эксплуатацию объекта культурного наследия регионального значения "Ансамбль: "Дача полковника ФИО3, начало ХХ в.: главный дом, служба", расположенного по адресу: <адрес> в г. Сочи, он же объект культурного наследия регионального значения "Здание, где в годы Великой Отечественной войны находились госпитали № 2128, 6068, 1941-1945 годы", Краснодарский край, г.-к. Сочи, <адрес>, особого режима использовании земель и требований к градостроительным регламентам", без надлежаще оформленных документов, разрешающих такую эксплуатацию.

Обязать ИП ФИО2. А. А. (ИНН №) привести объект культурного наследия регионального значения "Ансамбль: "Дача полковника ФИО3, начало ХХ в.: главный дом, служба", расположенного по адресу: ул. <адрес> в г. Сочи, он же объект культурного наследия регионального значения "Здание, где в годы Великой Отечественной войны находились госпитали № 2128, 6068, 1941-1945 годы", Краснодарский край, г.-к. Сочи, <адрес>, особого режима использовании земель и требований к градостроительным регламентам" в первоначальное стояние: демонтировать камеры видеонаблюдения, демонтировать строительный вагончик, вывезти мусор, устранить строительный мусор;

Обязать ФГБУ санаторий "Юность" МЗ РФ (ИНН №) обеспечить запрет доступа на объект культурного наследия регионального значения "Ансамбль: "Дача полковника ФИО3, начало ХХ в.: главный дом, служба", расположенного по адресу: ул. <адрес> в г. Сочи, он же объект культурного наследия регионального значения "Здание, где в годы Великой Отечественной войны находились госпитали № 2128, 6068, 1941-1945 годы", Краснодарский край, г.-к. Сочи, <адрес>, особого режима использовании земель и требований к градостроительным регламентам" иным лицам, до приведения объекта культурного наследия в надлежащее состояние, что будет подтверждено протоколом осмотра объекта управления государственной охраны объектов культурного наследия администрации Краснодарского края.

Взыскать с ИП ФИО2. А. А. (ИНН №), в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФГБУ санаторий "Юность" МЗ РФ (ИНН №) в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Обратить настоящее решение к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 21.03.2024.

Председательствующий