Решение № 2-3148/2019 2-3148/2019~М-3670/2019 М-3670/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-3148/2019Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Гражданские и административные №2-3148/2019 Именем Российской Федерации 10 декабря 2019 года г. Пенза Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Турчака А.А. при секретаре Болеевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 06.11.2018 г. ФИО1 обратилась с АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, о предоставлении потребительского кредита, и заключении с ней договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, именуемые «Условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования» и «Индивидуальные условия». Согласно Условиям по кредитам в рамках Договора потребительского кредита Клиент просил Банк открыть ему банковский счёт, предоставив кредит, путем зачисления суммы кредита на счет. Рассмотрев вышеуказанное заявление клиента, банк направил ему оферту о заключении договора потребительского кредита на условиях, изложенных в «Индивидуальных условиях договора потребительского кредита» и «Условиях по обслуживанию кредитов», являющихся общими условиями договора потребительского кредита, указав, что договор будет считаться заключенным, если банк получил от клиента подписанные ею индивидуальные условия в течение пяти рабочих дней с даты предоставления ей Индивидуальных условий. Клиент акцептовала оферту Банка о заключении Договора потребительского кредита путем передачи Банку подписанных ею Индивидуальных условий. Таким образом, сторонами был заключен договор потребительского кредита №Данные изъяты. При передаче Банку подписанных Индивидуальных условий Клиент указала, что полностью согласна с Индивидуальными условиями и Условиями по кредитам, понимает их содержание и их положения обязуется соблюдать, а также подтвердила получение по одному экземпляру Индивидуальных условий и Условий по кредитам. В Индивидуальных условиях стороны согласовали следующие условия: сумма кредита – 560 000 руб., срок предоставления кредита – на 1827 дней, размер процентной ставки по кредиту – 24% годовых, размер и периодичность платежей (График платежей): платеж по договору – 16 120 руб., за исключением последнего платежа – 14 345 руб. 40 коп., периодичность платежей: 6 числа каждого месяца. Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счет №Данные изъяты, и зачислил на указанный счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 560 000 руб. В соответствии с Условиями, задолженность Клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определенных условиями договора. Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита, а возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися по договору процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счет №Данные изъяты ответчика, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета. В соответствии с Условиями, с целью погашения Клиентом задолженности Банк 06.08.2019г. выставляет Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе дату оплаты до 06.09.2019г. задолженности в размере 649 619 руб. 51 коп. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету: 649 319 руб. 51 коп., из которых: 539 129 руб. 21 коп. – сумма основного долга, 62 365 руб. 54 коп. – проценты по кредиту, 47 824 руб. 76 коп. – неустойка. Просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № Данные изъяты в размере 649 319 руб. 51 коп., расходы по государственной пошлине в размере 9 693 руб. 20 коп. В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении представитель истца, действующая на основании доверенности просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении исковые требования признала. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами. Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. П.3 ст.438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что 06.11.2018 г. ФИО1 обратилась с АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, о предоставлении потребительского кредита, и заключении с ней договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, именуемые «Условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования» и «Индивидуальные условия». В заявлении клиент указала, что понимает и соглашается с тем, что банк в рамках договора откроет ей банковский счет, в случае принятия решения о заключении с ней договора предоставит ей индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту). Рассмотрев заявление клиента, банк направил ей оферту о заключении договора потребительского кредита на условиях. Изложенных в «Индивидуальных условиях договора потребительского кредита» и «Условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования», являющихся общими условиями договора потребительского кредита, указав, что договор будет считаться заключенным, если банк получил от клиента подписанные ею индивидуальные условия в течение пяти рабочих дней с даты предоставления ей Индивидуальных условий. Клиент акцептовала оферту Банка о заключении Договора потребительского кредита путем передачи Банку подписанных ею индивидуальных условий. Таким образом, между Банком и клиентом был заключен договор потребительского кредита №Данные изъяты. При передаче банку подписанных индивидуальных условий клиент указала, что полностью согласна с индивидуальными условиями и условиями по кредитам, понимает их содержание и их положения и обязуется соблюдать, а также подтвердила получение по одному экземпляру индивидуальных условий и условий по кредитам. В индивидуальных условиях стороны согласовали условия: сумма кредита – 560 000 руб., срок предоставления кредита – на 1827 дней, размер процентной ставки по кредиту – 24% годовых, размер и периодичность платежей (График платежей): платеж по договору – 16 120 руб., за исключением последнего платежа – 14 345 руб. 40 коп., периодичность платежей: 6 числа каждого месяца. В рамках заключенного договора банком клиенту открыт счет №Данные изъяты, и зачислил на указанный счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 560 000 руб. В связи с тем, что клиент не исполнила обязанность по оплате очередных платежей согласно графику платежей, банк потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 649 619 руб. 51 коп., направив в адрес ответчика заключительное требование сроком оплаты до 06.09.2019 г. Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном требовании, исполнены не были. До настоящего момента задолженность по Договору потребительского кредита ответчиком не исполнена и составляет 649 319 руб. 51 коп., из которых: 539 129 руб. 21 коп. – сумма основного долга, 62 365 руб. 54 коп. – проценты по кредиту, 47 824 руб. 76 коп. – неустойка. С обязательствами по кредитному договору, в том числе с порядком осуществления и сроком платежей, их размером, ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается выполненной подписью на каждой странице кредитного договора и графике платежей. В материалах дела имеется расчет, согласно которому задолженность по кредитному договору №Данные изъяты составляет 649 319 руб. 51 коп., включая основной долг – 539 129 руб. 21 коп., неустойка по состоянию на 12.10.2019г. – 47 824 руб. 76 коп., проценты по кредиту – 62 365 руб. 54 коп. Суд соглашается с данным расчетом задолженности ответчика, данный расчет ответчиком в судебном заседании не оспаривался. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 9 693 руб. 20 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд, Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить. Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №Данные изъяты в размере 649 319 руб. 51 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 9 693 руб. 20 коп. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2019 года. Судья А.А.Турчак Суд:Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Турчак Александр Андреевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|